News Stories

Совместимы ли демократия и справедливость? Об элите справедливости.

dem

Что лучше: мнение большинства или мнение лучших из народа?

Демократия формально подразумевает власть народа, а точнее избрание власти большинством из народа. Избрание между кем и кем? Разве в выборах участвуют все люди, или только конкретные кандидаты, выдвижение которых зависит вовсе не от власти народа, а от наличия денежных вливаний в процесс выдвижения кандидата (пиар-технологии).

О денежных средствах в конце статьи приведен красноречивый и доступный в понимании фильм «Американская мечта».

Обратимся к конституции Армении.

Статья 50. Президент Республики избирается гражданами Республики Армения сроком на пять лет.

Президентом Республики может быть избрано каждое лицо, достигшее тридцати пяти лет, последние десять лет являющееся гражданином Республики, Армения, постоянно проживающее в Республике последние десять лет и обладающее избирательным правом.

Одно и то же лицо не может быть избрано на должность Президента Республики более чем два раза подряд.

Ничего странного в этой статье не наблюдаем?

Нигде не написано, что психически больной, маньяк убийца, дегенерат, уголовник или просто безграмотный проходимец с 3-мя классами образования не может управлять страной. Какая гарантия, что кандидат, которого мы выбираем, не является психически больным извращенцем? Откуда мы знаем, что он делает у себя дома? Как он живет? Чем он мыслит? Подобного так же не написано про исполнительную власть, а так же силовую власть, спецслужбы, МВД и так далее.

Вспомним  недавнее прошлое: исключительно из благих побуждений большинство немцев выбрали Гитлера, к чему это привело, все помнят…

Ответов на приведенные выше вопросы не существует, точно так же как и не существует единого мнения народа, но власть народа, тем не менее, существует.

Мнения всегда разные. Mожно ли выборный процесс назвать демократичным (от власти народа)?

Конечно же, нет! Есть лишь 4 пути «демократической» власти:

* сила убеждения (пиар, выборы), как следствие массовый гипноз и победа на выборах

* силовой захват (оружие),

* внутренний захват (спецслужбы).

* комбинированный захват (спецслужбы, оружие, пиар), на примере развала СССР и становления новых «демократий» (в действительности на практике действует именно этот метод)

Как видим, ни в одном из вариантов справедливостью даже не пахнет.

Народ не способен выбирать себе лидеров, но народ способен создавать свою элиту, народ способ рожать (творить, приводить в мир) великих людей, которые своим величием благодарят его. Народ всегда создает себе лидеров, но не выбирает их.

Кто должен править народом? Ответ: лучшие из народа, великие из народа, наиболее одаренные из народа, наиболее духовные из народа.

Народом (любым) править должна его духовная элита, созданная им, рожденная им и воспитанная им.

Вряд ли с этим мнением кто-либо не согласится.

Возникает вопрос: а как же определить кто лучший из народа?

Здесь и возникает вся легенда, о «невозможности определения лучших», которую нам навязли во имя «Нового Мирового Порядка» (мира с одним центром власти).

Выборы существуют якобы для этого: соберетесь перед экраном телевизора и у форума, и определите кто лучший из народа.

Лучших из народа народа не нужно определять, их не нужно выбирать, лучшие сыны народа сами себя проявляют в течении жизни: своим служением народу, своими достижениями, своей любовью к народу.

Разве мы избирали себе Комитаса, Хачатуряна, Микояна, Адамяна, Айвазовского, Терьяна, Маштоца и многих других?

Это не наше «открытие», все это известно давно и испробовано в истории, например в Киликийской Армении.

Лучшие сыны народа должны править им, то есть духовная элита!

На это мнение есть лживый контраргумент: откуда вы знаете, что ваши лучшие сыны, на самом деле не психи-извращенцы? Именно эта концепция применяется для предания забвению истории народов земли: армян, славян и многих других.  Хотя данный вопрос подходит исключительно к случаю «демократических выборов», но никак не подходит к духовной элите.

Ответ на этот вопрос существует: если все наши лучшие сыны негативны, то это уже внутренний вопрос самого народа, или как говорят на западе — «наша проблема». Сами разберемся. Важно понимать, что лучшие сыны негативными не бывают, на то они и лучшие, но, а если будут в качестве исключения, то здесь действительно можно сказать, что народ «достоин такой власти».

Народом должна править его духовная элита (лучшие) или элита справедливости. Лучшие ученые, политики, писатели, аналитики, музыканты, художники составляют духовную элиту народа, определяющую его нравственность.

И пока люди всерьез задумываются, что выборы могут что-либо изменить, я бы обратился к следующему фильму, который весьма красочно описывает мировую финансовую систему.

Александр Гайенц

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

  • Андрей

    Вот так нас и дурят тысячи лет…

  • VMV

    ……Ну мультик прикольный получилься но здесь все не так просто….. 1.Ротшильды английские евреи которые в начале XIX века оснавали в пяти европейских столицах — Лондоне, Париже, Вене, Франкфурте и Неаполе банковскую сеть и сыграли большую роль в финансогом мире дольгие века.
    Банковская династия Ротшильдов, основанная в начале XIX века Мейером Амшелем Ротшильдом, была традиционно связана с разведывательными службами. Во время войны с Наполеоном Ротшильды создали разветвленную агентурную сеть, в которую входило более чем 200 источников информации. Все полученные ими разведданные, как, впрочем, и налаженные банковские возмож-ности по межгосударственному переводу капиталов, Ротшильды предоставили в распоряжение Британской короны, добавив к этому крупные займы на войну против Наполеона. Когда речь шла о защите отечества, они не останавливались перед затратами и умели рисковать, делая большие ставки, но при этом семейство не забывало о приумножении при любой удобной возможности собственного капитала.
    В ходе войны с Францией секретные агенты Ротшильдов стояли за спиной заговорщиков-роялистов, которые 23 октября 1812 г. попытались в Париже осуществить дворцовый переворот. Однако им не удалось сохранить в тайне от секретной полиции свои приготовления, и в результате роковой оплошности их коварный заговор против императора был раскрыт. Среди 12 арестованных главарей оказались генерал Клод Франсуа де Мале, министр полиции Франции Савари, префект Парижа генерал Паскье и аббат Лафон. Бонапарт приказал всех заговорщиков расстрелять.
    Расходы, понесенные в ходе провалившегося заговора, Ротшильды с лихвой покрыли с помощью ловкой биржевой аферы. Получивший после смерти. Мейера Ротшильда, скончавшегося 19 сентября 1812 г., титул барона, Натан Ротшильд первым в Лондоне узнал от своих тайных информато-ров о поражении Наполеона при Ватерлоо. После чего он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики, не без основания доверяя его информированности, попались в эту ловушку и сразу же последовали этому примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Когда цены упали до предельно низкого уровня, Ротшильды скупили все акции и добились баснословной прибыли.
    С помощью приумноженного капитала в XIX веке Ротшильды, которые к этому времени финансировали большинство правительств, основали строгий орден со своими законами, моралью и всемирной банковской сетью. Превращение Ротшильдов в международных банкиров и их возвышение над остальными финансовыми домами фактически положило начало изменению всей структуры международного бизнеса того периода. Их банковский капитал стал транснациональным. Не лишним будет напомнить, что отец основателя другого всемирно известного американского финансового концерна — Морган ранее был банкиром в Англии и, находясь в тесной связи с Ротшильдами, перебрался в Америку как их финансовый агент. Известно, что и отец другого финансового лидера США Якоба Шиффа также был связан с Ротшильдами, начав развивать свою финансовую деятельность как их доверенное лицо. В результате перекрестных «династических» браков вскоре возникла настоящая международная независимая кастакорпорация, что в конце концов и привело к созданию мондиалистской структуры закрытого типа.
    Позднее, укрепляя свои позиции, семья Ротшильдов вошла в историю Англии тем, что купила для британского правительства Бенджамина Дизраэли построенный французским инженером Лессепсом на французские и английские деньги Суэцкий канал. Основная доля акций открытого в октябре 1869 года канала принадлежала Великобритании, Франции, Египту и Турции, при этом гарантом стабильной работы канала выступала Великобритания.
    К концу XIX века семейство Ротшильдов стало источником финансирования различных отраслей промышленности. Одной из сфер приложения их капитала было строительство железных дорог в Америке и Европе. Поскольку представители этой семьи владели еще и нефтеперерабатывающим заводом в Фиуме на побережье Адриатического моря, они были заинтересованы в приобретении дешевой российской сырой нефти. Исходя из этого, на совете семьи было принято решение выделить средства на завершение строительства железной дороги, которая шла из Баку на Запад через Кавказ к Батуму, порту на Черном море, который был включен в состав России в 1877 году в результате победоносной войны с Турцией. Взамен Ротшильды приобрели закладные на российские нефтяные сооружения и договорились о гарантированных поставках российской нефти в Европу по выгодным для них ценам.
    Следует сказать, что в России это был период проявления крайнего антисемитизма: в 1882 году императорским указом евреям было запрещено арендовать землю или владеть ею в пределах империи. Однако парижские Ротшильды, которые занимались российской нефтью, были самыми известными евреями в мире и по отношению к ним этот указ, как это часто бывает, силы не имел.
    О том, каким влиянием пользовалась семья Ротшильдов в начале XX века, свидетельствует тот факт, что британские государственные деятели были вынуждены периодически согласовывать с этим семейством все основные долгосрочные политические планы Британской империи.
    В июне 1902 года европейские нефтяные короли Генри Детердинг, Маркус Сэмюэль и Ротшильды решили объединить свои усилия на нефтяном рынке и подписали всеобъемлющее соглашение, в результате которого компания «Бритиш Датч» была поглощена более крупной компанией «Эйшиэтик петролеум».
    Преследуя финансовые интересы семейства, влиятельные Ротшильды стремились управлять событиями в различных жизненно важных для их капитала регионах. Так, принимая участие в экономической борьбе против русского самодержавия, Ротшильды во время русско-японской войны предоставили противнику России неограниченный кредит банков, которые они контролировали, что позволило японцам вести войну гораздо дольше, чем рассчитывало русское командование. Естественно, что в этот период для России были закрыты почти все зарубежные кредиты, в том числе, конечно, и самими Ротшильдами.
    В архивах Департамента полиции царской России сохранились свидетельства тайной деятельности семейств Ротшильдов в России. Российская охранка, осуществляя наблюдение за операциями Ротшильдов на территории России, перехватила в апреле 1904 года письмо из Нью-Йорка от масона Гофмана, члена ложи «Бнай Брит», на имя Виктора Померанцева, в котором расписывались «выгоды» для России от возможности получения займа у Ротшильда при условии дарования льгот евреям. Состояться этой сделке помешали начавшиеся на кавказских нефтяных предприятиях Ротшильдов забастовки. Рабочие волнения во всей России вылились в первую в империи всеобщую забастовку, которая привела к правительственному кризису. Политическая нестабильность, антисемитизм и враждебность к иностранцам в России весьма беспокоили членов дома Ротшильдов, тем более что они не понаслышке знали о забастовках, поджогах, убийствах и революции. Все это заставило семейство Ротшильдов начать в 1911 году переговоры с «Роял Датч/Шелл» о продаже всего своего нефтяного бизнеса в России. В 1912 году сделка была завершена. В результате Ротшильды перевели свои ненадежные и непрочные российские активы в значительные пакеты перспективных акций в обеих стремительно растущих международных компаниях этой группы.
    Еще до Первой мировой войны в Англии был создан влиятельный «Круглый стол», членами которого являлись Мильнер, Бальфур и семейство Ротшильдов. В США аналогичный, но более широкий «Совет международных отношений» во главе с Рокфеллером и Морганом был создан лишь в 1921 году.
    Из переписки «Круглого стола» известно, что 2 ноября 1917 г. британский министр иностранных дел А.Д. Бальфур направил лорду Ротшильду письмо, в котором были сформулированы основные идеи «Декларации Бальфура» по Палестине. В своем письме Бальфур извещал лорда Ротшильда о том, что английские правящие круги приветствуют создание еврейского национального государства в Палестине и готовы начать переговоры с сионистскими лидерами при условии соблюдения интере-сов нееврейских общин.

    • ЕГК пресс

      Спасибо за интересный комментарий. Насчет мультика вы конечно правы, но он рассчитан на среднестатистического американца, а невежество посеянное в Армении мало чем отличается от аналогичного Американского.

  • VMV

    ,,,,,начало истории выше

    Трагическая сторона истории борьбы за создание еврейского государства состояла в том, что изначально, с 20-х годов, все сионистские организации вели свою деятельность главным образом в условиях конспирации и вооруженного подполья, особенно на самой территории Палестины. В течение всей первой половины XX века сионисты и их сторонники формировали массовую нелегальную сеть, так или иначе, вовлекая в «большую игру» крупнейшие мировые спецслужбы. Эти связи использовались и британской, и американской, и советской разведками. Но для англичан поборники еврейского государства представляли определенную опасность, поскольку речь шла, прежде всего, о статусе подмандатной Великобритании территории Палестины. Разведка США также держала сионистов под наблюдением, поскольку в Америке это были крупные объединения иностранцев, ставивших вопрос о своих особых интересах в этом регионе.
    Еврейские благотворительные организации типа «Джойнт», «Сохнут» и другие, конечно, имели широкие связи с политическими лидерами и движениями сионизма. Они получали деньги главным образом, от крупных предпринимателей и банкиров, подобных Ротшильду. В феврале 1918 года в Англии на деньги Ротшильдов был создан «еврейский полк», который был включен в состав новозеландской армии для участия в военных действиях в Палестине. На знаменах полка было написано: «В крови и огне пала Иудея, в крови и огне она восстанет» .

    А что касается мультфильму, то по моему оно из области психологической войны, так как автор драматично описывает одну нелепую ситуацию, в которой все могут окозаться, и потом начинает искать виновных — вот здесь и вес замысел. В основном он содержит элементы антисионизма, хоть и косвенные, так как ни кто там не припомнил что большинство вышесказонных банкиров евреи: вероятно выяснение этого немаловажного факто оставляя на
    зрителя, чтобы эффектов было побольше.
    Я не пытаюсь выяснять кто тут прав, просто надо знать что и финасовый мир не так прост, как описано, чтоб взять и поменять его. Даже коммунисты без денег не обошлись и у них тоже было инфляция, но там же Ротшильдов не было.
    Շնորհակալություն ուշադրության համար)))

    • ЕГК пресс

      Свои Ротшильды были и про коммунистах, а инфляции не было по крайней мере 1954 года, был обратный процесс спада цен за счет роста производства, а деньги новые не печатались, да и привязка была к золоту, а не к бумажке-доллару. Но финансовую систему невозможно поменять, поскольку она является основой для существования социальных паразитов. Т.е. материальными благами рулит не лучший, не самый справедливый, а лишь тот у кого есть власть внедрять и печатать деньги. Этим все сказано, т.е. силы то разрушительные, паразитические, а вовсе не созидательные. Тотальная деградация общества где благом считаются не знания, справедливость или духовность, а деньги яркий тому пример. Чтобы приобрести деньги не обязательно работать или учиться, можно их просто воровать, ярким примером является страна наша. Можно их печатать в частной конторе ФРС и так далее. Текущая финансовая система гарант паразитического слоя земли. Я честно говоря не считаю, что паразитический слой имеет конкретную национальную окраску, думаю в нем есть идеологическая подоплека, паразит должен существовать за счет организма хозяина, при этом хозяин медленно погибает, но паразит по другому жить не может. Роль еврейства конечно довольно досконально изучена, но я считаю, что банковская сфера имеет не национальную, а исключительно идеологическую окраску.

  • Vera

    а что в этом мире может «быть так просто»? привычка усложнять — вредна. это касается всего, особенно восприятия вещей… люди придумали достаточно оправданий своей сомнительной деятельности и наплели достаточно километров паутины в своих делах, что бы когда к ним пришли с претензиями, они могли ответить «не все так просто»… достаточно вспомнить, что Толстой хотел сказать на Конгрессе о мире в Стокгольме перед Первой мировой: «Как в сказке Андерсена, когда царь шел в торжественном шествии по улицам города и весь народ восхищался его прекрасной новой одеждой, одно слово ребенка, сказавшего то, что все знали, но не высказывали, изменило все. Он сказал: «На нем нет ничего», и внушение исчезло, и царю стало стыдно, и все люди, уверявшие себя, что они видят на царе прекрасную новую одежду, увидали, что он голый. То же надо сказать и нам, сказать то, что все знают, но только не решаются высказать, сказать, что как бы ни называли люди убийство, убийство всегда есть убийство, преступное, позорное дело. И стоит ясно, определенно и громко, как мы можем сделать это здесь, сказать это, и люди перестанут видеть то, что им казалось, что они видели, и увидят то, что действительно видят. Перестанут видеть: служение отечеству, геройство войны, военную славу, патриотизм, и увидят то, что есть: голое, преступное дело убийства. А если люди увидят это, то и сделается то же, что сделалось в сказке: тем, кто делает преступное дело, станет стыдно, а те, кто уверял себя, что они не видят преступности убийства, увидят его и перестанут быть убийцами».
    поэтому главное – блюсти здравый смысл и делать то, что в наших силах. Если мы не можем повлиять на то, что происходило и происходит, стоит ли это обсуждать в долгих дискуссиях? Гораздо важнее самим оставаться людьми и поступать правильно.

  • http://yandex.ru VMV

    мое личное мнение такого — если Христа не послушали и не меняются люди , то не кому больше это не под силам дать им понять что надо изменяться и жить справидливо(будь то философы, комунисты, либерали и т.п.) , есть конечно хорошие люди, ибо они соль земли, но все же в нашем мире справидливости очень мало )) грустно но факт

  • http://yandex.ru VMV

    а что касается Ротшильдов-комунистов, то был некий Виктор Ротшильд, которого в годы холодной войны подозревали в шпионаже в пользу СССР связной с знаминитой кембриджорской пяторкой.

  • Vera

    никто и не должен никого заставлять меняться, это дело выбора каждого… главное за собой следить и ближним помогать не сбиваться с пути

  • татьяна

    В этой жизни многое зависит от нас с вами.Демократия штука такая,которой мы должны учиться ,конечно ,если этого мы хотим.В большинстве случаев демократия понимается,как вседозволенность,что все можно купить за деньги.Купить избирательный процесс,подкупить избирателей,использовать свое исключительное положение.Если мы будем ждать и ничего не делать,то и ничего не будет.Я, считаю,что,каждый из нас,должен начинать с себя,посадить дерево,помочь старикам,детям.не унижаться продавая свой голос,а четко помнить,что ты пришел в этот мир,делать его добрее,А выборный процесс показывает,какие мы и кого мы заслуживаем.И не надо тогда роптать плохой парламент,плохой Президент.Таким своим отношением к себе к обществу мы загоняем себя в угол,а потом пытается с этого угла выбраться..У каждого из нас ,есть мозг,мы можем думать,мы должны отвечать за свои поступки,потому что благополучие нашей Родины зависит только от нас.

    • Arman

      От тех, кто у руля страны, зависит не меньше чем от нас. Но почему то начинать с себя они не собираются. Что касается выборного процесса, то он ничего не показывает, это обычная фальсификация.

      • татьяна

        Согласна,что от тех кто у власти зависит очень много,но мы же не можем все перекладывать на власть,зачем расписываться в своей бесполезности ведь это не так.Мы же приводим их к власти.Избиратели берут деньги продавая тем самым свой голос .Процесс фальсификации мы делаем сами .Ничего в этой жизни просто так не бывает и каждый из нас должен помнить,что он индивидуальность и у каждого из нас есть свое Я.И если в этой жизни жить по принципу,все продается и покупается,то это не жизнь-это существование.Лично я так жить не хочу.Хочешь лучшую жизнь начни с себя,не продавайся и не вали вину на других,если виноват сам.

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба