News Stories

Обращение ко всем геополитическим клубам стран ОДКБ

geo

geoОБРАЩЕНИЕ ЕРЕВАНСКОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО КЛУБА

ко всем геополитическим клубам стран ОДКБ

 

В СССР предмет геополитики был полностью монополизирован Партией и изучался в закрытых спеццентрах.  Народ, интеллектуальные круги, студенчество были отвержены от самого важного дедуктивного видения широких мировых процессов. Если одной из главных задач геополитики было предвидение и определение будущего, то в идеологии Компартии это будущее уже было известно и предопределено, — коммунизм как Рай на земле. В этой слабой точке его и били оппоненты через посредство феномена информации, внутренней агитации и пропаганды, через свои «пятые» колонны и антиподальные этнокорпорации. В ход шло всё: «модные» идеи, различные общественно-социальные мыслительные конструкции, бомбардировка концепциями, создание негативного общественного мнения, включая высмеивание и анекдоты относительно любого решения или политики правительства. СССР против неформальных структур боролся формальными… без поддержки народа и интеллигенции. В этой борьбе он был обречён.

Высшей мировой формой политического воздействия «субъекта» на «объект», — иными словами, одних общественных систем на другие, одного государства на другого или некой мировой корпорации, — является геополитика, только из которой проистекают частные политики. Геополитика – высший разум элиты нации.., но и высшее её действие. Геополитика – волшебная дисциплина планетарной власти. Геополитика – это не только знание мира, это – ощущение мира. Она – царица дедуктивного видения политического, исторического и метаисторического мира.

В ситуации резкого изменения форм агрессии против государств и законно избранных правительств новыми технологиями государственных переворотов и захвата власти, патриотические силы не могут оставить защиту государства только лишь на его возможности или ответственность самих правительств. Защита Отечества на новом вызове истории Новейшего Времени должна найти ответ и на уровне национальной интеллектуальной элиты и широкой интеллигенции. Духовно-интеллектуальные элиты наций не могут вариться в собственной интеллектуальности как самоцели, но добровольно поставить свой духовный потенциал на службу своих народов, чтобы не быть раздавленными силами мирового зла в собственных «креслах у ТV», «на дачах за шашлыком», в публичном мудрствовании в СМИ и на людях. Иными словами, духовно-интеллектуальные потенции и движения наций должны иметь свой вектор, свои цели, смыслы, формализованы и организованны.

Всем патриотическим силам на неправительственном уровне следует создавать свои системы-сети концептуальной самозащиты, «гражданской обороны». Одной из подобных сетей может стать система геополитических клубов стран ОДКБ. Таким клубам следует объединиться на общей идеологической базе, близости и родственности судеб своих народов. В тех странах, где отсутствуют такие клубы, их, следует создать как воедино связанную сеть по всей стране. Особенно это удастся в городах, где существуют ВУЗы и крупные интеллектуальные центры.

В данном вопросе некоторый позитивный опыт в истории СССР всё же имеется – это его многочисленные общества «Знание» со своим солидным штатом, помещениями, организациями на местах, забюрократизировано разросшиеся  и обречённые идеологическим «спецконтролем». То есть, хоть и задним местом, но всё же идеологи СССР чувствовали, что естественное и стихийное любопытство человека и общества знать больше и, тем более «что запретно», заглянуть «под одеяло» тайнознания и т.п. необходимо регулировать и держать под контролем. Нельзя отказать и в популярности изданий Общества в его масоно-беконовской основе «Знание – сила» или таких как «Вокруг света» и «Военное обозрение», куда несогласные с установленной формальной позицией в науке могли «слить» своё второе мнение или некоторое несогласие «меньшинства».

Принимая во внимание, что на сегодняшнем этапе мировой борьбы за захват сфер влияния и контроля применяется форма технологий типа «цветных революций», в центре которой стоит информационная война и война подставными идеями, Ереванский геополитический клуб (ЕГК) выдвигает инициативу создания связанной воедино сети Геополитических клубов стран ОДКБ, имеющих как аналитическую функцию, так и публичную – агитационно-пропагандистскую. Такая сеть действует на общественных началах. Сеть должна быть не диффузной и аморфной массой, а находящейся под единым концептуальным и мировоззренческим фокусом действия своего духовно-интеллектуального Центра, который создаётся из состава руководителей Клубов согласно его Уставу (Устав должен быть разработан). Устав организации (сети) должен быть составлен так, чтобы иметь возможность выводить за рамки системы те клубы, чья позиция вышла за рамки единых общих идей, ценностей и интересов, на которых зиждется сам ОДКБ и преследует экстремистские, расистские, лжеисторические и им подобные идеи. Условное название сетевой системы – «Союз геополитических клубов» (СГК) стран Евразийского Союза.

Необходимость создания единой системы собственного геополитического видения существующего и будущего народов, связанных единой судьбой и интересами в ОДКБ, исходит из сущности самой исторической судьбы. И это является главным в идее создания такой Сети. Сразу заметим: ОДКБ уже является великим геополитическими образованиями почти на 1/6 части земной суши в силу своего пространственного значения и ему необходимо такое же постоянное, перманентное осмысление положения себя в мире и мира в себе именно в силу указанной значимости. Это первое.

Второе. Следует обдумать вопрос «приписки» СГК: быть ему самостоятельным общественным идейно-политическим и геостратегическим рупором Евразийского Союза, состоять функциональной частью иных структур, например, известных правительственных Центров или Институтов геополитического анализа или быть привязанным структурам, которые сами заинтересованы в организациях интеллектуально-духовной «гражданской самообороны», что и составляет их параллельные задачи информационной войны. Преимущественной структурой, к которой мы больше склоняемся и которую в дальнейшем будем иметь в виду, является ОДКБ.

Третье. Начавшийся новый тип войны – информационной, уже никогда не остановится, ибо исторически существовал всегда, облекаясь в каждую новую эпоху собственными формами и возможностями. Война за захват сознания масс начинается с концептуальной победы над элитами народов (раскола элиты), как это случилось в Революции 1917 года в России. Сегодня уже первая победа адептов Запада начинается с подмены естественно и последовательно идущего процесса глобализации на понятие «глобализм» — разновидности неокосмополитической идеологии. Глотая правильно поставленную наживку как «глобализация», толпоинтеллигенция одновременно наивно глотает вместе с ней и идеологию глобализма. Задачей СГК является идейно-концептуальное и идеологическое обеспечение стратегической роли и места России и её исторических союзников в глобальном мировом процессе. Но и такого же манёвра!

Четвёртое. Существует последовательная пятизвенная цепь уровней соотношения общества и политики: бытовой – политический – геополитический – конспирологически – духовно-религиозный. Последний в своей завершающей части делится на фундаментальное Божественное мировосприятие Единобожия и оккультно-профаническое (сатанизм), находящиеся относительно элементарного человеческого  сознания в запредельном положении. Целью СГК является блокировка отрицательного импульса цепи на уровне геополитического звена и направление его течения в массы в востребованном, удобоваримом для усвоения состоянии.

Пятое. Существует определённая связь и взаимозависимость исторических судеб народов России и их цивилизационное родство. Это родство судеб должно иметь своё временное` стратегирование, видение настоящего и будущего. Одной из главных задач геополитики является предсказание будущего. Роль политического значения существующего времени – в возможности идя из мифического прошлого или из будущего его идейно-виртуального значения в настоящее, изменять реалии в этом настоящем путём концептуального воздействия на миросознание активных слоёв общества (молодёжь, интеллигенция и пр.).

Феномен заключается в склонности сознания и природы человека обладать потребностью видения своего Рода в будущем, что составляет Цель и Смысл самой жизни в системе метаисторического бытия. Всё это составляет космизм существования Рода в его эпосах, мифах и надеждах. Этот феномен проходит через связь с таким же другим, отражённым в вечной вере и надежде человека на своё позитивное будущее, что определяется термином эсхатология. Эсхатологическая битва человечества – есть вечная битва за его существование и бессмертие. Кто захватит идею будущего, тот сможет с её высоты изменить настоящее. Так большевики в России, имея за собой тысячелетние религиозно-психологичесие наработки «жреческого тайнознания», влияния на эсхатолические инстинкты и мировоззрение масс, смогли с высшего, пятого уровня постижения святую идею сознания человека как «коммунизм», дать в качестве политической реальности здесь и сейчас или вот-вот наступающего завтрашнего дня и из идеи как будущего катастрофически изменить настоящее.

Шестое. Запад своими правильно поставленными технологиями информационной войны, поддержанными «пятыми колоннами» изнутри, смог завалить СССР в состоянии его «заражения вирусом гриппа». Так почему это же не могут сделать антиглобалистские, традиционалистские и патриотические силы в условиях полной заражённости Запада «вирусом спида» и обречённости его монетарного и олигархического общества? Стало быть, грош цена таким, с позволения сказать, «силам», для налаживания, сопротивления которых всего-то требуются небольшие средства. В этих обстоятельствах патриотические элементы, стихийно ведущие сопротивление мировому злу, должны перейти в контратаку и подавить противника его же технологиями в более благоприятных для себя условиях, чем имел он, когда разваливал СССР. СГК должен закидать противника своими, теперь уже не ложными идеями, стремлением не ещё большим злом перебить сатанизм зла, а повести сознание народов в русле объективного майнстрима истории и движения человечества по пути эволюции Духа и Сознания.

Необходим стратегический перехват инициативы. В стратегии выигрывает тот, кто устанавливает правила, имея возможность их менять.

В данном обращении хочется обратить внимание на одну деталь, связанную с Украиной. Изначально было ясно, что в известный час «икс» по огромной массе людей на Майдане будут стрелять именно снайперы (или равное ему по остроте событие, например, подрыв). Предшествующий опыт огромен. Так свергали Чаушеску. Методы организаторов настоль тривиальны и повторяемы, что не надо было иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться, что всё будет происходить именно так. Мы не упрекаем Россию, почему она не упредила трагедию заранее даваемым широко и повторяющимся из часа в час, изо дня в день сообщением массам, что готовится именно стрельба или подрыв или что развитие событий неизбежно должно иметь своим пиком обязательно гибель людей. Ведь гибель людей через огонь снайперов более всего была невыгодна России. Мы лишь говорим, что неизворотливость «Исполина» могла быть компенсирована мобильными, подвижными сообщениями групп, членов «Союза Клубов», через свои сети и средства связей, где они остаются свободными от всякого «официоза».

Если говорить `уже, кто имеет преимущество в концептуальной политике, тот уже обладает преимуществом в изначальном раскладе сил. Победа в войне должна быть достигнута прежде на уровне её замысла – мысль Сунь-цзы. Задача СГК – в идущей информационной войне, образовать свободное концептуальное геополитическое творчество, не дать оппоненту захватить идеологическое преимущество, оставить за собой концептуальное поле стратегирования и влияния на сознание властвующих элит, интеллигенции, студенчества, создать пространство собственного концептуального и независимого социально-политического бытия.

В общественных движениях объективное – есть сумма субъективных. Одной стране или народу (одной цивилизации) интегральное духовно-интеллектуальное планетарное творчество и космизм мышления не по плечу, и здесь важно не количество народов, а качество их цивилизаций. И в этом ещё кроется одна из причин вечного преимущества Запада; он обладает множеством субкультур в пределах одной большой цивилизации, превосходством в числе интеллектуальных столиц и университетских городов, объединённых одной невидимой духовно-политической силой со своей религиозно-конспирологической сетью.

В материалистически-рационалистической практике отношений человека к человеку, последний становится объектом, и своими свойствами влияет на характер действий субъекта. В этих действиях субъект не только преобразовывает объект, но и подчиняется логике материального процесса развития содержания самого объекта. Поэтому субъектно-объектные отношения, как и отношения любых двух вещей между собой, не принадлежат одной из взаимодействующих сторон, а являются их взаимными отношениями, характер и содержание которых определяется природой каждого из них как части ещё более высокого качества.

Обсуждая вопрос журнала СГК обратимся к эффектному выражению Ленина: «партия – это её газета»; переиначив его, скажем: «сеть СГК – это её издания». Собственное печатное издание СГК, станет мощным средством в идущей невидимой войне за овладение преимуществом в концептуальной борьбе и поднятием дедуктивного мышления политических и военных элит стран ОДКБ.

Геополитика, как географическая политика, уже давно выросла из своих первоначальных штанишек, превратившись в глобополитику. На площадке «геополитики» стали помещаться геоэкономика, военные доктрины, военные технологические достижения, изменяющие мгновение; появляется водная геополитика, геополитика владения и воздействия золотом (тализм), культурная и цивилизационная геополитика и др. Поэтому в ежемесячном (предполагаемом) журнале «Глобалистика и эсхатология» должны найти место все поимённые геополитические и глобальные проблемы человечества и стран ОДКБ. Так раздел «геополитика культуры» должен быть представлен не в его классическом аналоге мышления творческой интеллигенции, а как защита культуры (включая эффективные контратаки и вылазки) от оружия покорения и воздействия на умы человечества.

На внешнем поле действий информационные действия (тактика) не должны быть линейно повторяемы (маятниковы), структурированно-последовательны (армейская стстема), как это случается в действиях формальных структур государства. Но должны нести в себе спонтанность, порывистость, способность концентрироваться на главных направлениях, обладать быстрой переменчивостью своих переналадок и со стороны быть мало предсказуема. При этом не нести хаос в мыслях, идеях, целеположении.

Задача СГК – это создание каждый раз такой исходной ситуации, в результате которой каждый раз увеличивается размерность собственного пространства решений. Долгое или несменяемое пребывание в одной позиции, частое возвращение в исходную, есть откат сил и редукция потенциалов и возможностей.

Единственно принятое независимое решение в выборе из многих возможных и единственное решение из одного возможного, разнятся тем, что последнее уже есть само по себе зависимая ситуация, влекущая за собой, — или чрезвычайно способствующая, — возможности политического поражения. В СГК позволяют стремиться к максимальному обладанию большего числа выбора независимых путей достигания цели и  постоянного увеличения размерности пространства принятия независимого решения.

 

Если политика государства в информационной войне окажется перед лицом единственного выбора решения из одного, т.е. пространство принятия решения сузится до одного, это означает что ход событий подошёл к своему чрезвычайному надлому, а система – к кризису. Посему, должны быть предприняты действия по немедленному расширению размерности пространства принятия независимого решения. Этому будет способствовать введение в манёвр действий сети СГК. Такие действия должны быть предприняты не в последнюю «минуту», а готовиться загодя на основе совокупности всех энергетических возможностей противодействующей стороны.

Влияние культуры и ментальности народа на тип его политического мышления (также как на ведение экономических или политических дискурсов) ещё никто не отрицал. Востоку свойственна `большая экстраполяция и привязка принципов нравственности и гуманности в этнопсихологии на политику, чем западной ментальности. В информационных войнах выигрывает более подлый и циничный! И это преимущество вечно остаётся за Западом; оно и единственное, которое мы ему оставляем.

Иррациональность Востока принадлежит вечности, рациональность Запада – моменту. Увы, вечность истории складывается из её «моментов». Впервые народы Востока встретились с изощрённостью в информационном обеспечении войн во время Крестовых походов. Само преимущество рассчитано на победу любой ценой, после которой говорить уже о лжи становится поздним. Но в случае провала войны, устоявший в ней получает огромные морально-психологические и нравственные преимущества. Так было в Отечественных войнах 1812 и 1941-1945 гг. Ибо человеческая ложь и правда энергетически – есть две взаимосвязанные полярности, как добро и зло. «Могущество Бога не в силе, а в правде», — величайшая надвременная парадигма народов Востока, к которому в силу природной ориентации Православия относится русская ментальность. Да и само выражение «ориентация» происходит от понятия «ориент-восток».

Говоря о культуре, отметим: кто захватывает возможность и право менять культуру, тот и захватывает нации и государства. И оружие информационное, и оружие культуры, есть суть оружия постепенного действия. Они требуют великого терпения и настойчивости в достижении цели, но эффект от их успеха становится оглушительный и превосходит всякий эффект от войны «горячей». Изменение культуры достигается культурной «эволюцией» в сознании масс течение 40-50 лет, что становится пролонгированным культурным переворотом, революцией. В первую очередь этот переворот совершается в сознании и мышлении. В культурной революции идёт война за души не взрослых и стариков, а молодёжи, которые, когда станут взрослыми, сами отдадут невидимому противнику духовное богатство своих отцов и дедов – собственно то, что зло ставит себе целью. «Если они (т.е. взрослые, авт.) не присоединятся к нам, это не имеет значения. У нас их дети», — А. Гитлер.

Выдающийся английский историк Арнольд Тойнби в своём более чем двадцатитомном труде по всемирной истории цивилизаций высказал определяющую мысль: противник считается непобеждённым, пока остаются в действии и целостности его культурные основы. Согласно этой теории победа англосаксов над Германией состоялась не в широко пролитой крови русской души при захвате Берлина (500 тыс. погибших) в 1945 году, а уже к 2000 году, когда растоптана была традиционная немецкая культура, и немецкие дети «строем» под страх родителей быть репрессированными, пошли в школу на «практические» занятия по сексу.

Политизация Божественных ценностей, таких как культура, нравственность, красота, добродетель, совесть – зловонную яму которой Запад копает для всего мира, погубит и его – он сам в неё и попадёт. Только тяжёлое амбре от этой ямы ещё долго будет висеть над всем человечеством.

Лишь при обмене мнениями заинтересованных представителей, обладающих широким пространственным мышлением, можно продолжить обсуждение данной темы. Уже сейчас допустимо предположить, что центр СГК должен находиться где-то в Подмосковье, возможно в других городах Юга России (Ростов, Симферополь?!). Субъектами его обязательно должны стать политические элиты автономных республик Сев. Кавказа, что повлияет на политические и традиционалистские предпочтения и выборы их местных элит в качестве позиции за общие интересы Содружества. Клубы на местах должны обладать представительством! В самом центре следует иметь залы и секции для дискуссий, гостиницу на небольшое число мест и т.п. Средства, потраченные на овладение умами элит, возвратятся сторицей стабильности. Во всяком политическом мышлении и динамике идей всегда следует идти на шаг впереди или вровень с конкурентом, чтобы не быть побеждёнными такими же его идеями. Существует проблема концептуальной безопасности наций и государств. Задача СГК – действовать в открытом для общественности режиме, чтобы концептуальное пространство не заняли другие своими «сенсационными» открытиями «будущего» или как известной работы «Игры на шахматной доске истории».

 

Ереванский геополитический клуб

Председатель — Арман Бошян.

Президент — Рубен Баренц

г. Ереван, 9 апреля 2014 года.

 

 

 

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба