Интервью руководителя общественной благотворительной организации «Во имя армянского будущего», специалиста по иностранным НКО и фондам Армине Саакян сайту Miasin.Ru.
— Армине, какие цели преследуют в Армении различные НКО, фонды, секты и организации, иностранного происхождения? По какой схеме они действуют?
Ни в одной стране постсоветского пространства перечисленные вами организации, не появлялись и не создавались просто так. И уже спустя десятилетия после развала СССР можно сделать определенные выводы о целях их возникновения. Но если говорить исключительно об Армении,(хотя я противник рассмотрения в отрыве от общего контекста деятельности иностранных сетей, потому что многолетние изучения говорят о целостности и единой направленности их работы в регионе — «цветные революции» или их попытки, тому яркое подтверждение), то в нашей стране шла многолетняя работа по ослаблению иммунитета общества и государственных институтов.
Если проследить в хронологии, то создаваемые организации и их спонсоры начинают процесс с изучения общества, и страны в целом — для этого проводятся многочисленные исследования и опросы (моральные ценности общества, образование, роль Армянской Апостольской Церкви, социальное положение граждан, степень доверия к тем или иным государственным институтам (например армии), слабые и болезненные точки, коих после землетрясения и войны было достаточно), чтоб после получения информации выявить направления работы, точечно определить сегменты и разработать стратегию. Эти исследования проводятся на регулярной основе, чтоб вовремя внести корректировки в план действий и оценить их результативность за прошедшее время. И хотя в основном методички идентичны друг другу, есть национальные особенности, которые необходимо учитывать, чтоб на выходе добиться очень даже определенных геополитических и экономических целей. В нашем регионе решалось несколько задач, но основные в Армении — это добиться возврата освобожденных земель Арцаха Азербайджану, уничтожить тему Геноцида армян 1915-1923 годов, освобождая тем самым Турцию от какой-либо ответственности за совершенные преступления перед человечеством и убрать Россию из региона.
Легче всего все эти действия проводить под каким-нибудь «благотворительным» или «полезно-реформистским» соусом. Ведь именно под видом «помощи, обучения и сочувствия» легче всего получить доступ к гражданам в любой стране или заниматься «охотой за душами», чем собственно и занимаются секты, например.
Создание сети агентов дело не одного дня и даже не одного года, это происходит годами, и по своей структуре эта сеть мало чем отличается от любой финансовой или «косметической» пирамиды. От мелких организаций и отдельных личностей внизу, до крупных государственных фондов или даже правительств той или иной страны, которые и спускают вниз тот или иной заказ вместе с деньгами (грантом) на него. Например, британский государственный фонд CSSF, призванный отстаивать интересы Великобритании по миру, имеет свою сеть агентов по определенным темам: British council, international alert и т. д.
А те в свою очередь создают сеть поменьше: например British Council финансировал турецкий «исторический фонд» Tarih vakfi и их армянских коллег из НКО Imagine, от совместных усилий которых и «родилась» нашумевшая образовательная методичка «Альтернативная история» в которой Геноцид заменен турецким термином «война Турции за независимость 1915-1923 гг.», а авторы этой методички, в свою очередь, вызвали огромную волну негодования в историческом сообществе Армении, своими протурецкими и антиармянскими критериями для будущих школьных учебников. nternational alert, позиционирующий себя как «миротворческая организация» проявил рвение в попытке «решить» карабахский конфликт в угоду азербайджанской стороне, называя освобожденные земли оккупированными, требуя их возвращения, а так же планом по разблокировке железной дороги по маршруту Карс-Гюмри-Нахичеван-Мегри-Баку в 2013 году. Что удивительно, сейчас, власти Армении практически слово в слово повторяют их доклад в плане «социально-экономической выгоды» от разблокировки коммуникаций. И платой за эти «розовые турецко-британские мечты» стала кровь армянских солдат и 75% территории Арцаха. На очереди Сюник…
И таких примеров «информационной работы сети» тысячи…
Однако, если вернутся к схеме, то после первой фазы работы сетей — изучение, наступает вторая — распространение нужной информации, пропаганда и точечная работа с каждым выбранным сегментом общества на местах. И вот именно для этого и создаются так называемые НКО. Каждое из них получает определенное направление (СМИ, феминизм (права женщин), миротворчество, защита сект, права человека, лгбт, экология, социальные и экономические вопросы, политика и пр.) и начинает его раскручивать согласно приходящим заказам.
Но если посмотреть картину в целом, то при всей их «разносторонности», мы увидим, как эти НКО помогают друг другу в продвижении того или иного пропагандистского тезиса, проекта закона и пр. Иногда объединяются сети разных стран. Например, для продвижения «закона о насилии в семье» в Армении, была задействована российская аналогичная сеть, и в Армению, в помощь местным активистам, был спущен «десант» в лице российских фем-активисток, которые занимались все тем же: очернением института семьи, распространением ложной информации, дискредитацией церкви, государства, только на территории Российской Федерации.
Основная задача — завладеть информационным полем. Для этого подготавливаются на специально организованных тренингах журналисты, блогеры, «эксперты», открываются многочисленные СМИ и начинается постепенное распространение той информации, которая необходима для того, чтоб достичь желаемого фона и общественного отклика.
И тут абсолютно не играет роли правдивость или опасность этой информации для государства и общества. Тут главное делать так, как Йозеф Геббельс завещал: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
И стоит только государству сделать движение в свою защиту, как тут же некоторые посольства коршунами налетают и всеми силами отстаивают «право» своих «питомцев» разрушать страну изнутри: примитивными вбросами типа «турок уже не тот, забудем прошлое и подружимся» или «в армянских семьях сплошное насилие» до желания вызвать негативное отношение к самой стране, к союзникам государства, армии или попытками дискредитировать национальные ценности, героев, Церковь, дабы получить полностью дезориентированных граждан. А человек, который не имеет стержня и не ценит собственную Родину и государство, способен бездумно это все разрушить собственными руками или подарить на блюдечке врагу.
При этом мы не видим никакой реакции на откровенные нарушения закона, политические преследования и даже насилие, если это делается выгодными для осуществления назначенных целей персонажами. Не случайно большинство иностранных фондов работающих на территории Армении и их спонсоры, будь то энергетические компании, международные аналитические центры или даже сами правительства иностранных государств, имеют прямые или опосредованные экономические или геополитические интересы во вражеских нам государственных образованиях. Будь то проект «Южный газовый коридор» поставляющий газ из Азербайджана через Турцию в Европу или трансевропейская логистическая и транспортная сеть в обход России и Ирана, где Армении отведена роль проходного двора для чужих товаров. И ради этого мы готовы потерять все?
Армине Саакян: «Несмотря на боль, стыд и хаос нам надо внятно сформулировать свои цели»
— Армине, как Вы считаете, революция в Армении 2018 года – результат внешнего влияния или исключительно внутриармянский процесс?
Постараюсь объяснить максимально коротко, просто и на конкретных примерах.
В отличие от небольших, как наша, стран, и тех, кто получил свою независимость сравнительно недавно — после развала СССР (когда нужно было время на становление, выбор курса развития, создание армии и государственных институтов), уже состоявшиеся государства строят свою политику на много лет вперед, включая экономические и геополитические вопросы.
А значит они знают, чего хотят добиться через 20-30-50 лет, кто их основной враг (враги), в чем заключаются их интересы, как можно этого достичь и соответственно этому строят все свои краткосрочные и долгосрочные планы, создавая инструменты для осуществления, и используя их везде, где необходимо. И один из таких инструментов — агенты влияния, в виде различных фондов, НПО, сект и прочих религиозных организаций, проповедующих и насаждающих то, что изначально чуждо данным народам. Чуждо — ключевое слово, потому что нельзя добиться желаемого в странах, которые живут согласно своим ценностям, национальным и государственным интересам, вере и культуре.
Армения не стала исключением, ведь наш регион входит в зону интересов многих.
Если вкратце, то предположим, цель — «закрыть армянский вопрос», и для ее достижения необходимо заставить армян отказаться от Арцаха, отказаться от Геноцида и отказаться от союзников, которые могут в нужный момент обеспечить поддержку. Как это сделать в стране, где абсолютное большинство считает Арцах своим и когда это неоспоримая ценность, а память о Геноциде живет в каждой армянской семье?
Для начала необходимо придать Арцаху и арцахцам негативный окрас, внести искусственное разделение и настроить армян Армении против армян Арцаха.
Все помним навязываемые установки-лозунги типа: «карабахский клан грабит Армению», «из-за Карабаха мы плохо живем», «мы их кормим, они нас грабят» и другую подобную чушь, которую усердно раскручивали ныне властвующие и околовластные силы. Аналогичная тема вбрасывалась, кстати и в России, помните лозунг «хватит кормить Кавказ», одним из выразителей которого был и ныне обиженный «кровавой» Россией оппозиционер Навальный, в 2011 году.
Далее идет работа по расшатыванию основы — то есть ослабление тех институтов, которые могут противодействовать и дискредитация всех, кто противостоит данным установкам — ветераны войны, патриотические силы общества, армия, Церковь. Готовятся кадры, которые обеспечат информационную и пропагандистскую сторону, идет создание ресурсной базы, ведется активная работа с молодежью под лозунгом «будь продвинутым, будь общечеловеком» и «ценности=отсталость». Конечно, параллельно происходят и другие способствующие процессы, в виде навязанных «реформ» в образовании, культуре, законах и пр. но будем говорить о сути.
При более-менее успешном внедрении первых установок, происходит следующее — начинают внедрятся другие установки: «турки уже не те», «все равно надо дружить с соседями», «мы теряем много возможностей из-за вражды», «надо менять свое представление о соседях и ломать стереотипы», «мы живем в 21 веке, должны быть цивилизованными и открытыми» и пр. Открывается во всю ширь так называемое «окно Овертона».
Под каждую эту установку пишутся программы, выделяются гранты и осуществляется активная деятельность, в которую вовлекаются все подконтрольные организации, начиная от феминистических и заканчивая защитниками прав «сексуальных меньшинств», которые кроме своих прямых обязанностей — очернение традиционных семей, веры, армии и государства, активно включаются в процесс с лозунгами: «называть землю своей — это патриархально», «земля принадлежит тем, кто хочет на ней жить», «милитаризм нарушает права женщин», и такие известные и в России лозунги «церковь не должна вмешиваться в дела государства», «мы тратим деньги на вооружение, а могли бы на образование (социалку, пенсии и пр.)».
И их деятельность всегда строго «оберегается» некоторыми «бдительными» посольствами и международными организациями, зачастую имеющих непосредственное отношение, как к изначальной цели в Армении -«заставить армян отказаться от Арцаха», тем самым в дальнейшем закрыть «армянский вопрос», так и к той стратегической, которой собираются добиться, через решение вопроса в Армении, например: убрать влияние России из региона, или/и обеспечить свою энергетическую безопасность за счет Азербайджана, или/и изолировать Иран, и/или противодействовать Китаю и прочие…
То же происходит и в других странах и, грубо говоря, не только то, что произошло в Армении — результат иностранного влияния, не без помощи изнутри конечно, но и то, что произошло в Грузии, Украине и других странах, не обошлось без вмешательства извне, достаточно сравнить технологии и спонсоров «вечеринки». Рассматривать произошедшее в Армении отдельно от всего остального будет неправильно, но вот тот хаос, трагедии и позор, который мы получили в результате, должны быть в первую очередь нейтрализованы именно внутри самой Армении. И возможно именно с Армении начнется реальная совместная борьба за суверенитет каждой страны, которая имеет те же проблемы с пагубным влиянием, что и мы.
Ведь как показали последние несколько лет, у нас практически отсутствует внутренний иммунитет, и мы стали слишком толерантны к мерзости. Толерантны до такой степени, что создается впечатление, что организм уже мертв и больше не реагирует даже на самые изощренные издевательства.
И многие видят решение вопроса во «вливании донорской крови», а именно в вовлечении диаспоры в государственно управление и внутренние процессы. Однако, не будучи противником самой идеи привлечения диаспоры и тем более массового возвращения соотечественников на Родину (а кто в здравом уме может быть против?!), не стоит все-таки забывать, что и диаспора неоднородна, а в ситуации, когда у страны нет иммунитета, то это может стать, по моему мнению, не лечением, а заменой одних лиц обслуживающих интересы вражеских государств на других. Многие, поддерживающие разрушительные процессы происходящие в Армении, на протяжении последних нескольких лет, были именно представители так называемой «звездной» или «интеллектуальной диаспоры» разных стран, в то время как подавляющее большинство диаспоры жило и продолжает жить своей Родиной и сильнее всего конечно это было видно во время войны. В контексте темы о внешнем влиянии, осуществляемом людьми с армянскими фамилиями, необходимо подумать о разработке фильтров, которые позволят избежать варианта «из огня да в полымя».
Армении необходимо восстанавливать свой иммунитет, а значит нужно создавать с нуля армянское гражданское общество, создавать совместные проекты на «народном» уровне с нашими союзниками, пока государственный уровень оккупирован и искать новых идеологических союзников, готовых противодействовать общим вызовам. Надо научится диктовать повестку дня служащую интересам армянских государств, а не следовать навязываемой повестке в соц. сетях. Если нам важно сохранить государственность, значит несмотря на боль, стыд и хаос нам надо внятно сформулировать свои цели: независимый Арцах, безопасные границы, и в первую очередь деоккупация государственного управления. А идея, которая может объединять всех, была сформулирована недавно одним известным политиком и она, я уверена, будет иметь отклик в сердце каждого армянина- «Следующий год в Шуши».
