News Stories

Азербайджан уничтожил карабахский ЗРК: каким будет ответ Армении?

untitled

О последствиях грубейшего нарушения перемирия Азербайджаном после «апрельской войны» 2016 года

15 мая азербайджанские войска в очередной раз грубо нарушили соглашение о прекращении огня, заключённое Азербайджаном с Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой в 1994 году. На этот раз азербайджанские СМИ со ссылкой на министерство обороны страны опубликовали видеозапись уничтожения зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Оса» Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики (АО НКР). Армянские военные частично подтвердили эту информацию, признав, что некая единица оборонительной военной техники была подбита на восточном участке линии соприкосновения с помощью противотанкового ракетного комплекса (ПТРК), однако при этом заявив, что погибших в результате обстрела нет. Что значит для региона эта очередная провокация?

Грубейшее нарушение перемирия после «апрельской войны»

Последние 1,5−2 года перед прошлогодней «апрельской войной» в Нагорном Карабахе уровень напряженности на линии соприкосновения между Нагорно-Карабахской Республикой (НКР) и Азербайджаном постоянно рос. Предпринимались всё более масштабные диверсионные вылазки (причём и на армяно-азербайджанской границе), увеличивался калибр применяемых вооружений — в 2015—2016 годах уже даже применение миномётов перестало быть чем-то необычным. Одной из ключевых точек этого предвоенного противостояния стало уничтожение армянского вертолёта Ми-24 12 ноября 2014 года. Вертолёт совершал тренировочный полёт вдоль линии соприкосновения и был неожиданно подбит с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) «Игла», упав на нейтральную полосу. Все три члена экипажа погибли, а для возврата тел армянской стороне пришлось провести успешную спецоперацию (Баку отказывался предоставить возможность забрать их с нейтральной полосы), в ходе которой к тому же были убиты двое азербайджанских военных. Тем не менее, несмотря на громкие заявления армянской стороны о военном ответе, соизмеримых потерь (доказанных, известных СМИ и широкому кругу людей) нанесено не было. И такая ситуация только подогревала агрессивный настрой Баку — ведь международного осуждения как не было, так и нет, а от своего населения скрыть потери, или растянуть во времени сообщения о нескольких убитых военных, можно всегда. В итоге всё вылилось в серьезнейшую эскалацию — «апрельскую» или «четырёхдневную» войну.

После «апрельской войны» ситуация на линии соприкосновения несколько стабилизировалась, а диверсионные вылазки азербайджанской стороны оказывались неудачными вследствие оснащения АО НКР новыми тепловизионными обзорными устройствами. Тем не менее «снайперская война» так и не прекратилась. Уничтожение же ЗРК малого радиуса действия «Оса» стало самым грубым нарушением перемирия и серьезнейшей провокацией за последний год. Фактически это действие равнозначно уничтожению вертолёта Ми-24, а в некотором смысле и ещё хуже — система противовоздушной обороны уж точно не несёт никаких угроз, и для любого очевидно, что её уничтожение — акт агрессии. Причина того, почему «Оса» была переброшена к линии соприкосновения, понятна — вероятнее всего, велась охота за беспилотником противника, нарушившим воздушное пространство. При этом остаются некоторые вопросы к армянским военным — почему ЗРК был так небрежно замаскирован и был в прямой видимости противника на дистанции, простреливаемой ПТРК противника?

Отсутствие мощного ответа армянской стороны приведёт к дальнейшей эскалации конфликта

Как и в ситуации со сбитым Ми-24 в 2014 году, армянским военным необходимо ответить на случившуюся провокацию жесточайшим образом, причём так, чтобы скрыть этот факт от общественности было невозможно. Иначе, вероятнее всего, всё пойдёт по уже известному сценарию — постепенная эскалация вследствие безнаказанности и вседозволенности, которая в итоге может вылиться в ещё одну войну, о масштабах которой можно только гадать. Время для быстрого ответа уже истекает — он должен был быть запланирован для подобных ситуаций заранее и не требовать согласований у высшего руководства.

Такой системы, по-видимому, нет.

Хотя удар оперативно-тактической ракетой «Точка-У» или 152-мм артиллерией по тревоге в течение нескольких десятков минут после провокации по какому-нибудь важному военному объекту азербайджанской армии вблизи границы, да ещё и отснятый при помощи БПЛА, мог бы оказать поистине отрезвляющее действие. И Баку, решающий внутренние проблемы подобными провокациями на границе с НКР, оказался бы в ещё более тяжелой ситуации. Ведь в большинстве случаев эскалация азербайджано-карабахского конфликта «удивительным» образом совпадает с теми или иными экономическими проблемами Баку.

На этот вот раз банкротом стал крупнейший банк Азербайджана МБА, да и постоянная девальвация национальной валюты вряд ли приходится по душе азербайджанцам. Боевые же действия с «ненавистным врагом», виноватым во всех жизненных проблемах, до сегодняшнего дня неплохо отвлекали внимание людей от реальности.

Леонид Нерсисян 

Источник: ИА REGNUM

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • У Турции остается все меньше и меньше времени для дистанцирования от Баку

    Армянская карта Пола Гобла Известный американский аналитик, ранее работавший с госсекретарем США Джеймсом Бейкером, Пол Гобл активизировался и стал выступать с заявлениями по разным проблемам постсоветского пространства. В частности в отношении перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Объясняя свою позицию, Гобл напоминает, что в свое время он «написал предложение, которое позже стало известно как «План Гобла» (размен

  • Армения встретит весну 2018 года без армяно-турецких протоколов — Налбандян

    Армения встретит весну 2018 года без армяно-турецких протоколов, заявил глава МИД страны Эдвард Налбандян, выступая в министерстве иностранных дел Греции. Процесс нормализации отношений осенью 2008 года инициировал президент Армении Серж Саргсян. 10 октября 2009 года главы МИД Армении и Турции подписали в Цюрихе «Протокол об установлении дипотношений» и «Протокол о развитии двусторонних отношений», которые должны

  • «Мягкая сила» России: почему Армения не поле для экспериментов

    Имея тех соседей, которые есть с запада и востока, Армения не может себе позволить быть полем для экспериментов. Не смог удержаться от соблазна поделиться мыслями о беседе в российском радиоэфире популярного ведущего Владимирa Соловьевa с политологом Арменом Гаспаряном. Разговор шел на тему армяно-российских связей. Был затронут и вопрос «мягкой силы». Это модный нынче способ ведения дел в международных отношениях. Если коротко и по

  • Нагорный Карабах: Степанакерт приглашает Иран выступить в роли посредника

    Пока Баку и Ереван ведут скучные дистанционные бои Главы МИД Азербайджана и Армении Эльмар Мамедъяров и Эдвард Налбандян провели в Вене в формате заседания Совета министров стран — членов ОБСЕ очередную встречу. Провели по сценарию, ставшему уже ритуальным. По словам главы пресс-службы МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева, сначала сопредседатели Минской группы ОБСЕ по отдельности пообщались с

  • По Карабаху прогресса нет: Налбандян назвал девять причин

    Азербайджан называет всех армян мира своими врагами, в учебниках представляет армян как «генетических противников», отвергает предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Но встреча с Мамедъяровым прошла в позитивной атмосфере. Азербайджан отступил и отказался от принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенных сопредседателями Минской группы ОБСЕ десять лет назад, заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян в четверг на открытии заседания Совета министров

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба