News Stories

К очередной годовщине смерти гения/тирана (нужное подчеркнуть).

5 марта отмечается очередная годовщина смерти Иосифа Сталина.  Наверное, никто из политиков прошлого не вызывает таких ожесточенных споров о своей роли в истории. Естественно, фигура вождя обросла огромным количеством мифов, которые, зачастую, оказываются лишь сказками. С точки зрения историка, очень важным инструментом для понимания исторической личности, являются её же цитаты.  Впрочем, и в этом вопросе Иосифу Виссарионовичу не повезло. Интернет просто кишит ложными высказываниями, которые ему приписываются.

Учитывая все это, мы думаем, что будет правильно отметить очередной день памяти Сталина вспомнив в серии статей несколько его не очень известных цитат. Все они взяты из проверенных источников и наверняка будут интересны читателю. В этой подборке мы приведем только те высказывания, актуальность которых невероятно высока даже сегодня, во втором десятилетии ХХI века. Все ссылки приводятся на полное собрание сочинений Сталина, изданном Институтом марксизма-ленинизма.

Начнем с некоторых мыслей Сталина касательно расходов гос. аппарата.  Согласитесь, логично:

«…каждый  более  или  менее  самостоятельный  работник  по  заготовке, коммунист  или  беспартийный,-  это  все равно,-  раньше,  чем приняться  за заготовку хлеба, находит  нужным раздуть  штат своих работников, обзаводится армией стенографисток  и  машинисток, обзаводится  обязательно  автомобилем, нагромождает  кучу  непроизводительных расходов,  и  потом,  после подсчета, оказывается,  что  экспорт   у  нас  нерентабелен.  Если   считать,  что  мы заготовляем сотни миллионов пудов хлеба, а на каждом пуде переплачиваем пять копеек, то получатся десятки миллионов рублей впустую истраченных денег. Вот куда  идут и будут еще итти  накапливаемые нами средства, если мы  не примем строжайших мер против прожорливости нашего государственного аппарата.»

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.133.)

«Нам  необходимо  …   повести  решительную  борьбу   со  всякого  рода излишествами  в наших управляющих органах и в нашем  быту, с  тем преступным обращением  с  народным  добром  и  с  государственными  резервами,  которое наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь  разгул, вакханалия всякого   рода  празднеств,  торжественных   собраний,   юбилеев,   открытий памятников и т. д. Десятки и  сотни тысяч рублей ухлопываются на эти «дела».

Юбиляров всякого рода  и  охотников до торжеств у нас такая уйма, готовность праздновать  шестимесячный,  годовой,   двухлетний  и  т.  д.  юбилеи  такая сногсшибательная, что нужны  поистине  десятки миллионов рублей денег, чтобы удовлетворить  спрос.   Товарищи,   надо  положить  конец  этой  недостойной коммунистов  распущенности. Надо, наконец, понять, что, имея за спиной нужды нашей промышленности, имея перед лицом  такие факты, как массу безработных и беспризорных,- мы  не можем  и не имеем права  допускать  этот разгул  и эту вакханалию расточительности.»

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.135.)

Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает  границ, она  требует расстрела. А  когда  вор  орудует на  глазах  у  всех, расхищая государственное  добро,   окружающая  публика  ограничивается   добродушными смешками и  похлопыванием  по  плечу. Между тем ясно, что  вор,  расхищающий народное  добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже.

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.136.)

Продолжим высказываниями вождя о представителях класса капиталистов.   Капиталисты — не пустые болтуны. Они люди дела. Они знают, что коренной вопрос революции и контрреволюции — это вопрос о власти.

(«Чего хотят капиталисты?» т.3 стр.188.)

…нефтепромышленники  хотели  совещаться  и  заключить  договор  не  с массой, не  на глазах у массы,-  а с кучкой лиц, за  спино массы: они хорошо знают,  что только таким путем  можно обмануть многотысячную  массу нефтяных рабочих.

(«Совещание и рабочие» т.2 стр.138.)

  В  условиях  капитализма  ни  одно  предприятие  не может  обойтись без капитала.    Составившаяся   ныне   коалиция,   во   главе   которой   стоит правительство,- самое крупное предприятие в России. Ни одного часу, ни одной минуты оно не может  существовать  без соответствующих  капиталов.  Особенно теперь, в условиях войны, требующей неисчислимых жертв. Спрашивается:

На какие капиталы намерена существовать новая (совсем новая!) коалиция?

Ответ ясен. Коалиция  будет существовать на американские  миллиарды, закоторые потом придется потом отдуваться русским рабочим и крестьянам.     Американская  империалистическая   буржуазия,   *финансирующая*  коалицию русской империалистической  буржуазии  (Милюков!), военщины  (Керенский!)  и мелкобуржуазных верхов, лакейски услужающих «живым силам» России (Церетели!) — вот она, картина нынешнего положения.

«Симпатии»    американского    капитала    к   Московскому   совещанию, подкрепленные пятимиллиардным  займом,-  не  этого  ли  добивались  господа, созвавшие совещание?

(«Американские миллиарды» т.3 стр.233.)

Центр финансового могущества в капиталистическом мире, центр финансовой эксплуатации всего  мира  из Европы переместился  в  Америку. Раньше  обычно центром  финансовой  эксплуатации  мира являлись Франция, Германия и Англия. Теперь  этого  уж  нельзя  сказать  без   особых  оговорок.  Теперь  центром финансовой  эксплуатации  мира являются, главным образом,  Соединенные Штаты Северной  Америки. Это  государство  растет во всех отношениях:  и в  смысле производственном, и в смысле торговом, и в смысле накопления.

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.266.)

  Одним из основных вопросов для мировых держав  является теперь вопрос о нефти.  Если взять,  например, Америку,  то она производит  около  70%  всей мировой добычи и потребляет свыше 60% всего мирового  потребления. Так вот в этой  области, представляющей основной нерв  всей  хозяйственной  и  военной деятельности  мировых  держав,  Америка  везде  и  всегда  наталкивается  на противодействие  со  стороны  Англии.  Если мы возьмем  две мировые нефтяные компании  —   «Стандарт  Ойль»  и  «Конинклайк   Шелл»,  из  которых  первая представляет Америку, а  вторая — Англию, то  борьба между этими  компаниями происходит во  всех  частях  света,  где только обретается  нефть. Это  есть борьба Америки и  Англии.  Ибо вопрос о нефти  есть жизненный вопрос, ибо от того, у  кого больше будет  нефти, зависит, кто  будет командовать в будущей войне. От того, у кого больше будет  нефти,  зависит, кто будет  командовать мировой промышленностью и торговлей.

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.277.)

Европейские страны, продолжая эксплуатировать свои колонии, сами попали теперь  в  финансовое  подчинение  Америке,  ввиду  чего,  в  свою  очередь, эксплуатируются и  будут  эксплуатироваться  Америкой.  В  этом  смысле круг главных государств, эксплуатирующих  мир  в финансовом отношении, сократился до минимума, тогда как круг эксплуатируемых стран расширился.

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.269.)

Временная стабилизация  европейского  капитализма, о которой я  говорил выше, достигнута с помощью главным  образом американского  капитала и  ценой финансового подчинения Западной Европы Америке.

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.267.)

Продолжаем листать сочинения вождя, вот, что он говорил о гос. аппарате в целом.

Мы  хотим  иметь  государственный  аппарат,  как  средство обслуживания народных  масс, а  некоторые  люди этого госаппарата хотят  превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.

(XII съезд РКП(б), «Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)»

т.5 стр.207.)

  Необходимо  …  сократить и  упростить,  удешевить  и  оздоровить  наш государственный и кооперативный аппарат,  наши  наркоматские  и хозрасчетные учреждения снизу доверху. Раздутые штаты и беспримерная прожорливость  наших управляющих органов стали притчей во языцех. Недаром Ленин твердил десятки и сотни раз, что рабочие и  крестьяне не выдержат  громоздкости и  дороговизны нашего государственного аппарата, что нужно его сократить и удешевить во что бы то  ни стало, всеми путями, всеми  средствами.  Надо, наконец, взяться за это  дело  по-настоящему,  по-большевистски,  и  навести  строжайший   режим экономии.

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.133.)

   Мы  должны пойти  дальше  и принять меры к тому, чтобы был  сокращен  и удешевлен весь государственный аппарат в целом, наркоматский и хозрасчетный, весь кооперативный аппарат и вся товаропроводящая сеть снизу доверху.

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.134.)

Продолжаем парой цитат о демократии.

   … демократия  не есть нечто  данное для всех времен  и  условий,  ибо бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить ее.

(«XIII конференция РКП(б)» т.6 стр.7.)

Не бывает и не может  быть при капитализме действительных  «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги  и т.  д.,  необходимые  для   использования   «свобод»,  являются  привилегией эксплуататоров. Не бывает и  не может быть  при капитализме  действительного участия  эксплуатируемых масс в управлении страной,  хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при    капитализме    есть    демократия    *капиталистическая*,    демократия эксплуататорского    меньшинства,    покоящаяся    на    ограничении    прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.

(«Об основах ленинизма») т.6 стр.115.)

Сегодня, в разгар кризиса и заявлениях о необходимости провести новую индустриализацию важно почитать о сталинской индустриализации. Превратить  нашу   страну  из   аграрной  в  индустриальную,  способную производить своими  собственными силами необходимое оборудование,- вот в чем суть, основа нашей генеральной линии. Мы должны  поставить дело  так,  чтобы помыслы и стремления хозяйственников были направлены в эту именно сторону, в сторону превращения нашей страны из страны, ввозящей оборудование, в страну, производящую это  оборудование. Ибо в этом основная  гарантия  хозяйственной самостоятельности нашей страны. Ибо в этом гарантия того, что наша страна не будет превращена в придаток капиталистических стран.

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.355.)

…мы  должны  строить  наше  хозяйство  так,  чтобы   наша  страна  не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена  в  общую систему  капиталистического  развития  как  ее  подсобное предприятие,  чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное  предприятие мирового  капитализма,   а   как   самостоятельная   экономическая  единица, опирающаяся,  главным образом, на  внутренний рынок, опирающаяся  на  смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.298.)

Некоторые  товарищи думают,  что индустриализация  представляет  вообще развитие всякой  промышленности. Есть даже  такие  чудаки, которые полагают, что  еще  Иван  Грозный,  который   когда-то   создавал  некоторый   зародыш промышленности,  был индустриалистом. Если итти по  этому пути,  тогда Петра Великого  надо назвать первым  индустриалистом.  Это,  конечно, неверно.  Не всякое развитие  промышленности  представляет  собой индустриализацию. Центр индустриализации,  основа  ее  состоит  в  развитии  тяжелой  промышленности (топливо, металл и т.  п.), в развитии, в конце концов, производства средств производства,    в    развитии    своего     собственного    машиностроения. Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше народное хозяйство в целом к  увеличению в нем доли  промышленности, но она имеет еще ту задачу,  чтобы  в этом развитии обеспечить  за нашей  страной, окруженной капиталистическими государствами,  хозяйственную  самостоятельность, уберечь ее от превращения в придаток мирового капитализма. Не может страна диктатуры пролетариата,    находящаяся   в   капиталистическом   окружении,   остаться хозяйственно самостоятельной, если она сама не производит у себя дома орудий и средств производства, если она застревает на той ступени развития, где  ей приходится держать народное хозяйство на привязи у капиталистически развитых стран, производящих  и вывозящих орудия и средства производства. Застрять на этой ступени — значит отдать себя на подчинение мировому капиталу.

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.120.)

Закончим первую статью с цитатами Сталина, его мыслями о кадрах. Вопрос очень актуальный и сегодня.

   Разница между  прежними и новыми деятелями  в России заключается, между прочим,  в том,  что  старые деятели  рассматривали отсталость  страны,  как положительную черту ее, видя в ней «национальную особенность», «национальную гордость»,  тогда  как новые  люди, советские люди,  борются с ней,  с  этой отсталостью, как со злом,  которое  нужно  искоренять. В этом — залог нашего успеха.

(«Господин Кэмпбелл привирает» т.13 стр.149.)

  …из  всех  достижений  промышленности,  завоеванных  ею  за  отчетный период, самым важным достижением нужно считать тот  факт,  что она сумела за это время  воспитать  и выковать  тыеячи  новых людей и новых  руководителей промышленности,  целые слои новых инженеров и техников,  сотни тысяч молодых квалифицированных  рабочих, освоивших новую технику и двинувших вперед  нашу социалистическую промышленность.

(«Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)» т.13 стр.314.)

Продолжение следует!

Завен Григорян

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба