News Stories

Кость в горле Трампа: что заставило США порвать с «ядерной сделкой»?

10715427

Односторонний выход американцев из иранского «ядерного» соглашения однозначно предполагает, что ситуацию на Ближнем Востоке Запад будет обострять до упора — вплоть до начала открытой военной конфронтации с одной из самых мощных стран региона.

О грядущем решении Трампа вывести Соединенные Штаты из «ядерного соглашения» было понятно еще тогда, когда американский лидер только начинал оказывать давление на своих европейских партнеров. Обыкновенная логика: если в соглашении с иранцами не будет Америки, то для европейских региональных сверхдержав это соглашение не будет стоить даже выеденного яйца.

Американцы будут горой стоять за израильтян

Экономическая составляющая, на которую делают упор европейцы, Трампа вообще не интересует. Для американцев главное — смена власти в Иране, они этого даже не скрывают. Достаточно лишь вспомнить высказывания американского лидера, сделанные во время волны народных протестов в Иране: тогда Трамп сказал, что Америка обязательно поможет иранскому народу в борьбе против «кровавого режима».

Сколько бы ни уговаривали американского президента его европейские коллеги, что Иран сегодня Европе нужен, что это серьезный потребительский рынок, что европейцам необходимы иранские энергоносители и так далее, для Вашингтона гораздо важнее не дать Тегерану закрепиться на Ближнем Востоке. Конкретнее — в Ираке и Сирии.

Прорыв иранцев на средиземноморье означает, что при любом раскладе под ударом оказывается Израиль, чего Соединенные Штаты не потерпят. И чтобы предотвратить такое развитие событий, при котором Иран мог бы воспользоваться плодами своей победы над террористическими организациями на сирийской территории и открыть военные базы неподалеку от израильской границы, американцы готовы буквально на все.

Односторонний выход из «ядерной» договоренности с Ираном в данном контексте означает, что завтра-послезавтра, когда будет необходимо, американцы запросто дадут добро своим ближневосточным союзникам на начало прямой конфронтации с Тегераном.

Уже понятно, что тот же Израиль стоит на стреме и ждет лишь отмашки из Вашингтона, чтобы эпизодические ракетные удары по позициям иранцев, укрепляющихся на сирийско-израильской границе, превратить в полноценное военное столкновение. Израильский премьер Нетаньяху уже не раз в открытую говорил о том, что не позволит Тегерану создать сеть своих военных баз неподалеку от своей границы.

Создается впечатление, что полномасштабная война между Израилем и Ираном — дело решенное, что американцы уже дали на это добро. И единственное, что препятствует Тель-Авиву объявить войну — это присутствие в ближневосточном регионе России со своими интересами и планами на продвижение к средиземноморью.

Видимо, сегодня в Москве об этом и будут разговаривать Путин с израильским лидером Нетаньяху, который, к тому же, сейчас себя позиционирует как посредника между русскими и американцами.

Фактор экономики, на которую все это время делали упор Франция и Германия, уговаривавшие Трампа не выходить из иранского «ядерного» соглашения, для американцев вообще никакого значения не имеет.

Один из главных факторов обострения ситуации — ЕАЭС

Соединенным Штатам в данном контексте совсем не интересно, будет ли Европа продавать Тегерану высокие технологии, продукцию машиностроения, самолеты, корабли, автомобили и станки. Если не будет — еще лучше, поскольку близкая к стагнации (как бы ни хорохорились в Тегеране) иранская экономика действительно в какой-то момент может не выдержать и пойти вразнос. Предпосылки для этого уже начали появляться, когда по стране прошла протестная волна.

В возможном выходе из экономического кризиса рассчитывают иранцы, конечно же, на сотрудничество с ЕАЭС (и в первую очередь именно с Россией). Поэтому и назначено на семнадцатое число подписание временного (на четыре года) договора о создании свободной торговой зоны между странами, входящими в Евразийское экономическое сотрудничество и Ираном.

Можно не сомневаться, что этот фактор серьезно подстегнул Трампа, для которого само по себе существование ЕАЭС — прямой, открытый вызов. Об этом американские масс-медиа стараются не писать, и вообще тему обходят стороной.

Однако изначально было понятно, что Соединенные Штаты будут делать (и делают) все возможное, чтобы раздергать, раздробить возникающий экономический союз, который за прошедшие два-три года уже начал выдавать положительный результат.

Более того, даже на волне тех самых антироссийских экономических санкций, которые навязал европейским региональным сверхдержавам их заокеанский союзник, тема борьбы Запада с возникновением Евразийского экономического союза просматривается, как говорится, невооруженным взглядом.

Как бы ни списывали прозападные политические аналитики санкционную политику американцев исключительно на Крым, Украину, Сирию и так далее, стараясь не упоминать тему ЕАЭС, все равно элементарная логика диктует, что Соединенные Штаты прямо сейчас делают все возможное, чтобы полноценный экономический союз на евразийском пространстве(и тем более под чутким руководством России) не состоялся.

В этом плане подписание договора о создании свободной экономической зоны между ЕАЭС и Ираном может стать костью в горле у американцев. Поэтому и поспешил Трамп, не дождался даже истечения тех самых 120 дней, которые он отпустил своим европейским коллегам, предъявляя ультиматум, касающийся иранской «ядерной» сделки».

Американцы не признают свою капитуляцию в Сирии и вообще на Ближнем Востоке

Более того, само поведение американцев, откровенно спровоцировавших, например, ситуацию с полтонны компромата на Иран, который раздобыли израильские спецслужбы, показывало, что вопрос с конфронтацией «лоб в лоб» с Тегераном уже решен, и дело лишь за «малым» — позицией России.

Позиция, которая, собственно, коренным образом ничего не решит, однако считаться с Кремлем в любом случае придется — все таки не 1996 год, и разговор идет не о Югославии, а об Иране. О стране с 80-миллионным населением.

Односторонний выход Соединенных Штатов из «ядерного» соглашения в одночасье изменит на Ближнем Востоке многое, И в первую очередь доказывает, что Запад вовсе не намерен мириться со своим поражением в Сирии и Ираке. Что американцы вовсе не намерены захлопывать за собой дверь и уйти восвояси.

Даже за нефтяные поля на левобережье Евфрата, которые сегодня оккупированы той самой западной антитеррористической коалицией, которую возглавляет Америка, не будут отданы официальному Дамаску. Как выразилась на днях посол Франции в России мадам Сильви Берманн, на Западе с трудом представляют, как будут возвращать территорию, отвоеванную у террористов, сирийским властям.

Западу удобнее затеять на Ближнем Востоке очередную военную операцию, чем просто так взять и вернуть территории законно избранным властям страны. И политика Трампа, и обостряющееся  противостояние Америки с Ираном именно об этом и свидетельствует.

Арман Ванескегян

Источник: Sputnik Армения

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • Большая лужа Трампа назло России — как саудиты подкузьмили санкционный блеф против Ирана

    Администрация Белого Дома и конкретно американский президент Трамп в очередной раз сели в лужу, заявив, что готовы сделать серьезные послабления по иранской нефти целому ряду стран – своих союзников. И это – в преддверии 5 ноября, когда должен был вступить в силу очередной раунд жесточайших экономических санкций против Ирана именно в сфере энергоносителей. Очередной этап

  • США давят на Иран через Баку и Ереван, или Почему Армении не к лицу болтонская осень

    Визит Болтона на Южный Кавказ запомнился дипломатической провокацией. Американский чиновник даже не пытался скрыть в своих заявлениях откровенный шантаж… Противоречия США с Ираном достигли такой точки, что проблемы между ними стали чувствительно отражаться на ситуации в странах Южного Кавказа. И дело не только в том, что Болтон и в Ереване, и в Баку позволил себе

  • Кто же и как «подарил Ирану Трампа»?

    8 октября мир узнал, что Международный суд ООН начинает слушания по жалобе Тегерана против США относительно захвата активов Ирана на сумму почти 2 млрд долларов США. Иск Ирана не нов – датирован 2016 г. Но, видимо, основные события произойдут именно в конце 2018-го В понедельник, 8 октября, мир узнал о новой перипетии в ирано-американских отношениях,

  • К чему приведет блокировка Ираном Ормузского пролива

    Иран в ответ на санкции США вновь угрожает перекрыть Ормузский пролив, заблокировав нефтяные поставки из стран Персидского залива. США заявляют, что пролив не принадлежит лишь исламской республике, и обещают «иранскому режиму» не допустить такого сценария. Насколько реальны угрозы Тегерана и чем чревата блокировка пролива, по которому проходит до трети мировых поставок нефти? Вашингтон жестко отреагировал

  • Иранская рулетка Трампа

    Что общего между сбитым российским самолетом в Сирии и терактом в Ахвазе? Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что «США не стремятся к смене власти в Иране или любой другой стране и Вашингтон лишь защищает американцев и своих союзников». Она добавила, что «президент США Дональд Трамп ясно дал понять, что Иран является «плохим игроком» на международной арене».

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба