News Stories

Курс на «отмывание» аодовской эпохи: в Армении хотят переписать историю?

тер петросян

Историческая наука – самая субъективная, пожалуй, из всех наук. И это естественно – ее может переделывать в угоду себе любой, обладающий достаточной для этого властью. Так что теперь восстановить реальный ход событий даже столетней давности невозможно.

Переписать историю, когда она уже стала таковой, выйдя из разряда тем, которые свежи в памяти ныне живущих, особого труда не представляет, поэтому этим люди занимались всегда. Перекройка истории, изменение ее трактовки вовсе не обязательно проистекает из революционных общественно-политических трансформаций – во время таких катаклизмов сам бог велел менять «неудобную» историю на «пригодную».

Еще совсем недавно, лет 150-200 назад, любой князек в любом уголке мира мог приказать придворному историографу написать историю своего княжества так, а не иначе. Конечно, с развитием технологий, с появлением СМИ, печатной, а затем видеоинформации, ситуация немного изменилась – теперь невозможно взять и «отменить» какое-либо событие, имевшее место в реальности, выдумать несуществующее, но трактовки реально происходивших событий по-прежнему даются так, как это выгодно власть предержащим.

Ярчайший пример – никто не оспаривает факт Второй мировой, но взгляды на то, кто внес решающий вклад в победу над фашизмом, разнятся от востока к западу, и выстраданная советским народом победа на Западе давно уже считается второстепенностью, главным же триумфатором объявляется англо-американская коалиция.

Сегодня армянские СМИ распространили удивительное заявление, сделанное начальником управления общего образования мэрии Еревана Анной Степанян. Она, то ли по простоте душевной, то ли на полном серьезе, сказала, что сегодня назрела необходимость изменить учебники по истории, так как «история время от времени меняется».

Журналисты, услышавшие сей пассаж, были в восхищении и, видимо, завалили чиновницу вопросами, среди которых был и такой – а что, теперь каждая новая власть сможет редактировать историю по своему усмотрению?

На что был дан следующий ответ: «А почему вы приводите пример лишь истории? Развиваются технологии, а естественные предметы сегодня у нас отстают, потому что наряду с современными изменениями нужны и современные лаборатории».

Уж не знаю, как госпожа Степанян (или тот, кто станет этим заниматься) собирается редактировать естественные предметы – четыре действия арифметики, например, или фундаментальные законы механики. Теорема Пифагора, осмелюсь заметить, с тех самых пифагорейских пор остается неотредактированной, и ничего, человечество привыкло к такому ретроградству.

Но вернемся к истории. Разумеется, слова Степанян наделали шуму вовсе не в связи с ее персоной, к ней лично ни у кого никаких претензий нет и быть не может. Вопросы могут быть лишь по поводу наметившейся опасной тенденции, в государственном масштабе.

Тенденции, согласно которой ревизии и отрицанию подлежат события лишь последних двух десятилетий. Отчетливо видно, что из-под рассмотрения и, соответственно, возможности адекватной оценки, выводятся годы с 1991 по 1998. Это годы правления Левона Тер-Петросяна и АОД, создавшие и выпестовавшие порочную во всем систему государства, которую последующие правители не попытались видоизменить.

Явный курс на «отмывание» аодовской эпохи – один из аспектов, который теперь может быть внедрен в школьные программы. Чтобы создать впечатление, что все наши беды начались в 1998 году, вмиг и сразу, а до этого был первобытнообщинный строй, а его, как совершенно иную формацию, можно не рассматривать.

Оно и верно – те, кто моложе 40 лет, помнить аодовское правление не могут по объективной причине нежного тогда возраста, многие и на свет еще не родились. Тех же, кто постарше, можно игнорировать – кого уж нет, другие далече, а остальные, в лучшем случае, стоят одной ногой в пенсионном возрасте или вообще престарелые. Их можно не брать в расчет.

Можно вычеркнуть из истории то обстоятельство, что уже в 1992 году люди, за год до этого действительно всенародным порывом избравшие Тер-Петросяна президентом, не чаяли, когда закончится его правление. Можно написать, что с 1991 по февраль 1998 года мы жили в раю, который превратился в ад по вине двух следующих президентов.

Очень хочется надеяться, что этого не произойдет, и началом беззаконий любого рода, которые сегодня так усердно разоблачаются, будет считаться все-таки приход к власти Тер-Петросяна и его партии.

А лучше, конечно, вообще не менять историю, тем более на глазах ее живых свидетелей.

Рубен Гюльмисарян 

Источник: Sputnik

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • Эмоции зашкаливают, или Отставка Ванецяна выявила крупную проблему в армянском обществе

    Отставка главы СНБ Артура Ванецяна вновь высветила проблему современного общества: склонность руководствоваться эмоциями, а не разумом и логикой. Все бы ничего, но устроить внутренний катаклизм в эмоциональном обществе становится легче легкого. Не всегда, правда. Искать в соцсетях ответы на серьезные вопросы – например, о причинах отставки главы Службы национальной безопасности Армении Артура Ванецяна – занятие, конечно, непродуктивное

  • Осторожно: правый популизм в Армении и Грузии

    Эксперты, как и политики, должны иметь ряд индикаторов, с помощью которых можно не только распознать популизм в Закавказье, но отмежевать его от политического экстремизма. Сколь похвальными не казалось бы проведение политики от имени народа, в интересах народа или близко к народу, это не отвечает ни базовым нормам правового государства и демократии, ни степени сложности проблем,

  • Акционеры Lydian: «стервятники» Ротшильда, доедающие Украину, над Арменией

    Запуск разработки Амулсарского золотоносного месторождения может привести к загрязнению двух символов Армении — озера Севан и минерального источника в Джермуке. Почему «революционные» власти Армении, провозглашающие себя защитниками национальных интересов страны, готовы пойти на это? Кто стоит за акционерами Lydian Armenia — дочернего предприятия офшорной компании Lydian International, которая управляет армянским Амулсарским рудником? И, наконец, кто их привел в закавказскую республику? Об этом и многом другом в нашем материале. О том,

  • Акционеры Lydian: британский «Красный коршун» над армянским Амулсаром

    Лорд Майкл Фармер — «набожный христианин», «Красный коршун» и «Мистер Медь». Нам удалось выяснить, что сей британский бизнесмен, донор Консервативной партии Великобритании с 2001 года, бывший казначей партии, «пожизненный пэр» в Палате лордов, имеет непосредственное отношение к одному из восьми основных акционеров компании Lydian Armenia, которая управляет Амулсарским золоторудным месторождением. В октябре 2017 года Lydian International опубликовала справочные данные на 76-и страницах о проекте Амулсарскго золотоносного месторождения.

  • Не на словах, а на деле: как Армения помогает России в Сирии

    Армения показывает всему миру достойный пример участия в гуманитарной миссии в Сирийской Арабской Республике (САР). Если бы столь же твердо и эффективно помогали восстанавливать мирную жизнь сирийского народа другие страны СНГ, это позволило бы значительно быстрее достичь мира и региональной стабильности. На встрече министров обороны Армении и России Давида Тонояна и Сергея Шойгу 17 августа

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба