News Stories

Нахичеванский фейк Баку: что недоглядел Ильхам Алиев?

фейк

Продвинувшись вперед и получив некоторое преимущество по отношению к одним армянским постам в Нахичевани, азербайджанцы оказались под прямой наводкой других.

Похоже, настало время поставить точку в продолжающихся уже около двух месяцев спорах о том, что же произошло на армяно-азербайджанской границе в Нахичевани.

Карта позиций на армяно-азербайджанской (Нахичеван) границе

В последние несколько недель почти каждый день поступают сообщения о том, что в Нахичевани наблюдается повышенная активность азербайджанских ВС.

По сообщениям официального Баку, Азербайджан сумел взять под контроль 11 тысяч гектаров в Нахичевани. Правда, потом выяснилось, это эти территории и так были по ту сторону границы, то есть в руках Азербайджана. А разговоры о гектарах — лишь пропагандистский трюк, направленный на устрашение армянской общественности.

В том, что это действительно трюк, мы воочию убедились в ходе поездки на нахичеванские позиции напротив села Арени Вайоцдзорской области. Место было выбрано неслучайно, учитывая то, что именно виноградники Арени, как неоднократно утверждалось, оказались под прицелом азербайджанских ВС. Но об этом чуть позже.

Визит журналистов был организован министерством обороны Армении. У автора этих строк была возможность ознакомиться с расположением позиций как армянских, так и азербайджанских, узнать сильные и слабые места огневых наших огневых точек.

Как неоднократно отмечалось, в том числе и со стороны официальных лиц Минобороны, азербайджанцы действительно продвинули свои огневые пункты ближе к армянским, сопровождающий нас офицер показал приблизительную схему продвижения противника. Все это произошло исключительно на территории, собственно, Нахичевани, то бишь на подконтрольной Азербайджану земле. Разговоры Баку об «освобожденных азербайджанских землях» не поддаются никакому логическому объяснению.

Позиция, на которой мы побывали, была оборудована сравнительно недавно. Место для установления огневой точки было выбрано весьма удачное. Слева внизу расположено Арпачайское водохранилище. Напротив — азербайджанские посты, расстояние до них порядка 1700-1800 метров. Важно отметить, что расположены позиции примерно на одинаковой высоте, и армянская сторона имеет возможность подавлять отсюда любую огневую активность противника. С обеих сторон от нас были и другие армянские огневые точки. Расположены они ниже от нас и от азербайджанских позиций напротив. Некоторая уязвимость этих армянских огневых точек компенсируется отличным обзором с той высоты, на которой мы побывали. Отсюда всегда можно открывать ответный огонь в направлении тех азербайджанских высот, откуда обстреливаются расположенные в ущелье наши позиции.

Армяно-азербайджанская (Нахичеван) граница

Таким образом, продвинувшись вперед и получив некоторое преимущество по отношению к одной-двум армянским позициям, противник оказался под прямой наводкой другого нашего поста.

К тому же новые высоты, на которых обустроились азербайджанцы, оторваны от основных тылов сложным горным рельефом. Случись что, эти новые посты останутся без подкрепления и будут разнесены в дрова ураганным огнем армянских сил.

Вернемся к Арени. Как отметил сопровождающий нас офицер, виноградники, как и село, действительно видны с позиций противника. С учетом расстояния от азербайджанских огневых точек до ближайшего участка виноградников, противник может обстреливать сады из крупнокалиберных пулеметов. Однако в этом случае он попадет под ответный огонь армянской стороны, учитывая наличие вышеупомянутой удобной высоты. А достать из пулеметов непосредственно село азербайджанцы не могут, здесь нужна уже ствольная артиллерия. Применить ее — означает объявить войну Армении, на что Баку по ряду причин не пойдет. В этом случае под ударом окажется вся Нахичевань, а конфликт выйдет на новый уровень.

Впрочем, анализируя действия и риторику бакинского руководства последних недель, складывается впечатление, что оно любыми способами пытается сделать Нахичевань новым театром будущих боевых действий, несмотря на риски. А ведь еще недавно это был самый мирный участок армяно-азербайджанской границы.

В беседе с журналистами пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян отметил, что все последние 20 лет здесь было спокойно в сравнении с линией соприкосновения в Карабахе. Руководство автономии занимало несколько обособленную позицию, оно не очень разделяло агрессивность метрополии. Ильхама Алиева такой порядок вещей, видимо, не устраивал, и после его майского визита в Нахичевань ситуация начала меняться в худшую сторону. В этих условиях единственным гарантом стабильности и нерушимости границы остаются армянские военнослужащие. Здесь мы убедились, что они со своими задачами справляются блестяще.

Ашот Сафарян

Источник: Sputnik

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • Кому испортил игру Карасин?

    Переговоры Мамедъяров — Мнацаканян под угрозой срыва Когда министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян на совместной пресс-конференции с комиссаром ЕС по вопросам расширения и политики соседства Йоханнесом Ханом в Ереване не исключил встречу с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым в Мюнхене на конференции по безопасности, стало казаться, что переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта продолжает сохранять свою динамику. «Я буду в Мюнхене,

  • Ждать ли быстрого урегулирования по Карабаху? Как не попасть в «ловушку сиюминутности»

    Рисковать своей популярностью ради абстрактных идей «мира и демократии» прагматично ориентированные армянские и азербайджанские государственные деятели и дипломаты, скорее всего, не будут. С началом 2019 года активизировались дискуссии по поводу перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Одна за другой выходят публикации, в которых авторы предсказывают скорую развязку многолетнего этнополитического противостояния. Называются даже возможные сроки дипломатической сделки по

  • Армения — Азербайджан. Что такое «подготовка населения к миру»?

    Уже немало писалось о том, что парижская встреча глав МИД Армении и Азербайджана оставила не лучшее впечатление. Ведь во Франции никто не станцевал «парижское танго» урегулирования Многие СМИ и эксперты уже немало писали о том, что так называемая парижская встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана, Зограба Мнацаканяна и Эльмара Мамедъярова, оставила далеко не лучшее

  • Вывод американских войск из Сирии изменит Закавказье

    Переговоры по карабахскому урегулированию ускорились Заявление президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии вызвало огромный политический резонанс в первую очередь на Ближнем Востоке, где это событие восприняли по-разному. Одни страны считают это предвестником широкомасштабного сокращения присутствия американских сил в регионе, другие усматривают появление новых проблем для Ирана. Четко обозначается курдская проблема, которая затрагивает сразу

  • Почему глава Комитета гражданской авиации Армении провела встречу с азербайджанским коллегой

    Как пишет газета  «168.am», руководитель Главного комитета гражданской авиации Армении Татевик Ревазян провела встречу со своим азербайджанским коллегой. По данным издания, встреча состоялась в рамках 12-дневной командировки Ревазян по маршруту Париж-Брюссель-Копенгаген. «Это удивительно уже тем, что по сути, кроме встреч руководителей Армении и Азербайджана и глав МИД двух стран, каких-либо встреч (между чиновниками двух стран) на

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба