Что в Азербайджане — новость, то в Армении – анекдот: обзор самых интересных тем азербайджанской прессы за неделю
Если нет достижений, их надо придумать. В Азербайджане это усвоили давно. Под занавес уходящей недели был устроен «маленький праздник» с размахом. Азербайджанская пресса бойко отрапортовала, что дескать «спустя 26 лет под контроль Азербайджанской армии перешло село Гюннют Шарурского района», которое было оккупировано коварными армянскими вооруженными подразделениями в 1992 году.
Пресс-служба Отдельной общевойсковой армии Азербайджана раскрыла и некоторые детали. А именно: «Через 26 лет местные жители вернулись в родные края и посетили могилы родных. Спустя 26 лет на кладбище села Гюннют был прочитан Коран».
Далее, согласно сообщению, «в последние дни мая в результате операций Отдельной общевойсковой армии от оккупации были освобождены село Гюннют Шарурского района и расположенные вокруг возвышенности, имеющие важное стратегическое значение». В целом, было «освобождено» около 11 тысяч га.
Следует отметить, что распространенная информация о «победе» и «освобождении оккупированных территорий» была воспринята обычными азербайджанскими гражданами неоднозначно.
Многие задались банальным вопросом, почему кроме опубликованных селфи азербайджанских граждан (на фоне кладбищ предков), пресс-служба Отдельной общевойсковой армии Азербайджана не опубликовала фото (видео) материалы касательно того, как бравые азербайджанские солдаты «освобождали от оккупаций возвышенности, имеющие стратегическое значение». Разъяснений не последовало, а вот усомнившихся в «победе» обозвали врагами.
Что произошло на самом деле
Минобороны Армении прокомментировало заявление азербайджанских ВС о занятии приграничного села Гюннют на нахичеванском участке.
«Шестого и седьмого июня азербайджанская сторона обратилась к командованию вооруженных сил Армении, попросив разрешить некоторым гражданам подойти к кладбищу, расположенному у южной окрестности разрушенного населенного пункта Гюннут. С подобной просьбой на этом участке азербайджанская сторона обратилась впервые», — написал пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян на своей странице в Facebook.
В беседе со Sputnik Армения Ованнисян пояснил, что Гюннут находится в нейтральной зоне, и разрешение приблизиться было дано мирным жителям. В этом направлении это делается впервые. Отвечая на вопрос о рисках, Ованнисян ответил, что армянские ВС полностью контролируют ситуацию. По словам Ованнисяна, заявление МО Азербайджана рассчитано на внутреннюю аудиторию для поддержания «духа воинственности».
Пресс-секретарь пояснил, что противник на днях лишь продвинул свои передовые посты ближе к армянским на склонах хребта, разделяющего Нахичевань и Армению. Армянские ВС по-прежнему занимают стратегически выгодные позиции на вершинах горной цепи.
ТАР-у труба?
«Правительство Италии остановит строительство TAP?», — под таким заголовком азербайджанский сайт «Мейдан.ТВ» опубликовал статью о том, что новое коалиционное правительство Италии, сформированное движением «5 звезд» и партией «Лига Севера», объявило, что будет пересматривать проект строительства составной части Южного газового коридора — трубопровода ТАР, предназначенного для транспортировки природного газа из Азербайджана в Европу.
По сообщению Reuters, об это заявил министр окружающей среды в новом итальянском кабинете министров Серджо Коста. Он назвал ТАР «бессмысленным и ненужным для Италии» и объявил, что участие Италии в проекте, как и в двух других не менее крупных, будет пересмотрено». Это прозвучало одновременно с последними заявлениями губернаторов тех итальянских провинций, по территории которых должна пройти эта труба. Так, губернатор Апулии на днях потребовал, чтобы ее маршрут был пересмотрен.
Министр южного региона Италии от движения «5 звезд» Барбара Леззи сказала Reuters, что «ТАР создает ненужные экологические риски» и что этот газопровод не нужен Италии. Более того, там уверены, что Италия обладает достаточным газовым потенциалом.
Агентство Reuters отмечает, что новое решение итальянского кабмина по проекту TAP, стоимость которого оценивается в 4,5 млрд евро (5,3 млрд. долл.), может вызвать значительную напряженность между правительством Италии и консорциумом, которым руководит ВР.
Брайза увидел «руку русских»
«Брайза: Не знаю, как они смогут остановить проект TAP, если подписаны межправительственные соглашения», — под таким заголовком азербайджанская газета «Новое время» опубликовала комментарий эксперта Атлантического совета, бывшего посла США в Азербайджане Мэтью Брайзы.
При этом Брайза не исключил того, что за данным шагом может стоять влияние России, так как новое правительство Италии более благосклонно к ней. По его словам, является странным, что новое правительство Италии «взялось» именно за этот проект.
«Россия никогда не была, не является и не будет для Азербайджана союзником»
«Согласно указу Петра I: почему не стоит удивляться проармянскому настрою МИД РФ», — под таким заголовком азербайджанский сайт «Минвал» опубликовал статью о бесперспективности азербайджано-российских отношений.
Автор статьи уверен, что «азербайджано-российские отношения вступили в полосу, когда различие взглядов на словосочетание «стратегическое сотрудничество» уже невозможно скрывать», поскольку дескать «в России это «союзничество» заканчивается там, где начинаются интересы этой региональной державы, претендующей, но не способной играть роль, сравнимую с той, что играл в мире СССР».
Автор считает, что «ни по каким своим показателям нынешняя Россия не может претендовать на роль мировой державы», и вместо того, чтобы сосредоточиться на решении собственных экономических проблем, «выбрала иной путь — политической конфронтации со всем миром». Далее напоминает о том, что «на днях разгорелся очередной скандал: отвечая на вопрос журналиста бакинского информагентства Trend заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Артем Кожин назвал заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна по Карабаху неконструктивными, но позже на сайте внешнеполитического ведомства РФ данное заявление было откорректировано».
«В российской власти есть уже огромная группировка тех, кто активно работает против нашей страны. Они есть в российских СМИ, в МИД РФ, в различных российских политических партиях. Во главе всей этой пирамиды стоит лично Сергей Лавров. Но способен ли был он на все эти действия, не будь на то разрешения «сверху»? Для меня лично ответ очевиден — не способен. Очевидно для меня и то, что Россия никогда не была, не является и не будет для Азербайджана союзником. История просто не знает примеров союзнических отношений между Азербайджаном и Россией», — пишет автор.
По мнению автора, нельзя верить в то, что «Россия когда-то захочет справедливого урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта», ибо в РФ «не захотят расставаться с возможностью влиять и на Баку и на Ереван через неурегулированность этого конфликта».
Разозлились на Соловьева
«Ну вы в курсе, что Арцах — это та земля, где армяне были всегда. Даже на территории современного Еревана были периоды, когда армян не было, а на земле Арцаха армяне были всегда, — продолжал Соловьев. — Единственная возможность решить этот вопрос если не миром, то уничтожить всех армян, которые живут в Арцахе. Человечество на это не пойдет. Это люди , которые вчера работали учителями, землю обрабатывали, а потом к ним пришла война. Кстати, по вине руководства Советского Союза, напомню. Ну так, по логике. И вот тогда эти люди встали и были вынуждены защищать себя и свое право быть теми, кем они были. Это страшный конфликт, просто страшный. И его просто не решить».
Вышеизложенное – это высказывание Владимира Соловьева, которое прозвучало на очередном выпуске телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым». Сказанное Соловьевым не на шутку разозлило азербайджанскую прессу. В адрес российского ведущего был вылит ушат грязи. Особенно, в этом смысле, постарался АМИ «Новости-Азербайджан».
«Соловьиный помет» о Нагорном Карабахе», — под таким заголовком азербайджанский сайт опубликовал статью, в которой привел слова «историка» Ризвана Гусейнова касательно того, что дескать «изначально армянами называли представителей любых народов, которые считали себя прихожанами Армяно-григорианской церкви, то есть название «армяне» имело отношение к религиозной составляющей».
При этом автор статьи задается вопросом «откуда это желание (у Соловьева — прим.) подлизаться к армянам, бесконечные заявления о том, что армяне и евреи (к коим он себя причисляет) — братья навек», тем более, дескать «сами евреи позиции Соловьева не разделяют, у Азербайджана прекрасные отношения с Израилем, в то время как армяне достали всех, в том числе и проживающих в Армении евреев, своим национализмом».
Короткая жизнь – залог процветания пенсионного фонда
«Пенсионеры без пенсий», — под таким заголовком азербайджанский сайт «Туран» опубликовал статью о том, что согласно поправкам, базовая часть пенсии, выплачиваемая из государственного бюджета абсолютно всем азербайджанским гражданам, достигшим пенсионного возраста независимо от трудового стажа, ликвидирована. При этом автор напоминает известное выражение: новая пенсионная реформа правительства, худеют абсолютно все и короткая жизнь — залог процветания пенсионного фонда.
Неизвестно, чем руководствовались господа депутаты, принимая изменения в закон, но точно не мировой практикой, приводит автор слова экономиста Неймата Алиева. Экономист уверен, что решение о ликвидации базовой части пенсии не отвечает азербайджанской действительности.
«Если бы социальное положение граждан было достаточно хорошим, тогда можно было бы применить данные изменения. Однако в нынешних условиях подобное решение недопустимо. С конца 2014 года социальное положение жителей страны ухудшается. Особенно низкой покупательской способностью отличаются неимущие семьи и пенсионеры. Покупательская способность снижается потому что, темпы роста цен опережают темпы роста зарплат и пенсий. Как можно в таких условиях ликвидировать базовую часть пенсий?», — уверен Алиев.
По его словам, уровень безработицы в Азербайджане очень высок.
«По нашим подсчетам, составленным на основе официальной статистики, около 1 миллиона человек являются безработными. Это в то время, когда власти заявляют всего лишь о 5% безработных», — отмечает эксперт.
«К гибели печатной прессы в Азербайджане»
Под таким заголовком азербайджанский сайт «Контакт» опубликовал статью. Автор пишет, что «азербайджанская власть успешно и без особого шума уничтожила две крупные («Эхо» и «Зеркало» — прим.) и в меру авторитетные ежедневные русскоязычные газеты в Азербайджане, также как и все азербайджаноязычные».
При этом «демократический мир случившееся принял, ограничившись протестными заявлениями политических и журналистских организаций».
Автор с иронией приводит слова И. Алиева касательно того, что дескать в Азербайджане «обеспечены все основные свободы, в том числе свобода прессы, которая абсолютно свободна», тогда как в ежегодном докладе Международной правозащитной организации «Freedom House» «Свобода прессы 2017» («Freedom of the P017») Азербайджан находится в десятке худших нарушителей свободы прессы.
«Кто-то из вышеназванных говорит неправду? Кто бы это не был, неважно для читателей, лишившихся возможности ежедневно открывать газету, чтобы узнать в ней новости и мнения о важных событиях. А когда говорят, что смерть печатной прессы — объективный процесс, хочется показать фотографии снятые в московском, лондонском и стамбульском метро, на которых пассажиры читают местные газеты», — резюмирует автор.
Подготовила Анна Бегларян
