News Stories

США ударили по Сирии: информационный фон и политические последствия

inx960x640

Реакция в мире на ракетный удар США по базе ВС Сирии «Шайрат» в провинции Хомс, как и следовало ожидать, включает широкий диапазон оценок — от полного одобрения до крайне негативного отношения. К текущему моменту ситуация на информационном поле вокруг наиболее актуальной на сегодня международной темы такова.

Президент России Владимир Путин назвал шаг американской администрации агрессией против суверенного государства.

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми заявил о строгом осуждении Тегераном «подобных односторонних ударов», которые «усилят террористов в Сирии и только осложнят ситуацию в этой стране и во всём регионе». Сообщения об этом передают иранские СМИ.

Западные СМИ в эти минуты усиленно акцентируют то, что в результате ударов крылатыми ракетами Tomahawk, «отличающимися повышенной точностью», из акватории Средиземного моря «российский сектор» на базе «Шайрат» не пострадал. При этом агентства Reuters, Associated Press, France-Presse и другие ведущие информационные рупоры Запада отмечают факт нахождения военнослужащих России на этот военном объекте в 40 км к юго-востоку от города Хомс.

В связи с этим CNN передаёт, что американское командование на Ближнем Востоке владело «точной информацией» о дислокации «русских» на базе «Шайрат».

Напомним, именно с этого объекта ВВС Сирии 4 апреля были нанесены удары правительственной авиации в районе города Хан-Шейхун провинции Идлиб, якобы с применением химического оружия (чаще всего упоминается нервно-паралитический газ зарин).

По вопросу «предварительного оповещения» Пентагоном российских военных перед ракетными запусками по базе «Шайрат» поступают противоречивые сведения. Американские СМИ со ссылкой на свои источники в Минобороны США, по данным на утро пятницы, продолжали настаивать, что такое оповещение всё же имело место. Хотя, как ранее сообщало EADaily, госсекретарь Рекс Тиллерсон высказался по данному поводу предельно категорично: «Такой информации мы русским не давали ни до, ни после ударов».

Косвенным свидетельством отсутствия предварительного оповещения стало решение Москвы приостановить действие меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии.

Турция на высоком политическом и военном уровнях одобрила действия США. Так, вице­премьер страны Нуман Куртулмуш отметил «позитивное» восприятие Анкарой шага американского союзника по НАТО, добавив, что «международному сообществу и впредь следует выражать свою позицию против варварства сирийского режима». Об этом Куртулмуш заявил в беседе с Fox TV. По его словам, президент Сирии Башар Асад должен понести наказание, а процесс сирийского урегулирования необходимо активизироавать.

В связи с этим следует напомнить, что за несколько часов до ракетных пусков ВМС США президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прямо заявил о готовности своей страны присоединиться к американской военной операции против «сирийского режима».

Одобрительные комментарии действий администрации Дональда Трампа чаще всего сопровождаются западными авторами констатацией «запоздалости» подобного шага. Об этом, в частности, заявил бывший посол США в Ираке Джеймс Джеффри.

Звучат и недвусмысленные предупреждения о том, что в случае «повторного применения Асадом химоружия» его ждут ещё более серьёзные последствия, а военная мощь США позволяет «разрушить Асада за одну ночь» (комментарий бывшего заместителя председателя Объединённого комитета начальников штабов ВС США Джека Кина).

В беседе с ВВС глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон указал на «тесный контакт» британского правительства с США «на всех уровнях» перед ракетным ударом по базе «Шайрат». По его словам, запуски крылатых ракет были осуществлены «очень осторожно», чтобы избежать попадания по «русским в Сирии» и «пресечь будущие химические атаки».

Китай отреагировал призывом ко всем сторонам исключить дальнейшую конфронтацию, сообщило агентство France-Presse.

Сирийские СМИ, со ссылкой на местные власти провинции Хомс, передали о жертвах среди мирных жителей. Точная цифра погибших и раненых уточняется. По последним данным, на базе «Шайрат» погибли шесть военнослужащих, военному объекту причинён большой материальный урон.

Последствия американского удара в Сирии требуют тщательного анализа. На текущий момент ситуация свидетельствует о следующем.

Пуски 59 «Томагавков» по базе «Шайрат» укладываются в логику ограниченной по своим целям «операции возмездия» ВС США. Вашингтон усиленно педалирует тему строго «пропорционального и точечного удара» по военному объекту, с которого 4 апреля были осуществлены вылеты авиации Асада на сирийский Хан-Шейхун.

Трамп отреагировал, поддавшись давлению своего ближайшего окружения и американского генералитета. Вечером 6 апреля был подан сигнал, что президент США в выборе военного ответа на «химатаку сирийского режима» полагается на мнение шефа Пентагона Джеймса Мэттиса. Поэтому уже тогда стало очевидно, что американцы ударят по базам сирийской армии, но не по правительствнным объектам в Дамаске. В последнем случае решение принималось бы исключительно Трампом, главнокомандующим ВС США, без «отсылки» ко мнению Пентагона.

После разнузданной истерии вокруг «химатаки» в Хан-Шейхуне, от начала которой до пусков крылатых ракет прошли считанные часы, ныне американцы стремятся снизить градус напряжения, исключить конфронтацию с Россией. Апелляция к тому, что Москва не выполнила свои обязательства в рамках сделки о химическом разоружени Дамаска от 2013 года — единственный аргумент США, выдаваемый ими за «серьёзную причину покарать Асада» и заставить Россию оказать давление на сирийские власти.

Накануне официальный Дамаск заявил о своей полной поддержке идеи проведения международного расследования случившегося в Хан-Шейхуне. Удар США в обход резолюции Совета Безопасности ООН, до начала работы какой-либо международной комиссии на месте, не говоря уже о заключении этой комиссии, однозначно являет собой односторонний акт агрессии.

Истерия вокруг приписываемой Асаду «химатаки» на Хан-Шейхун последовала фактически сразу за известными заявлениями официальных лиц в Белом доме о том, что отстранение сирийского президента от власти более не является приоритетом для США. Таковым был назван разгром террористической группировки ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ- запрещена в РФ), на котором намерена сфокусироваться администрация Трампа.

Подобная расстановка акцентов косвенно указывала, что Асад из врага для США на отдельном этапе может превратиться в «партнёра», ибо и у Вашингтона, и у Дамаска много общего в выборе приоритетов на сирийской театре военных действий. Очевидно, такой поворот развития ситуации вокруг Сирии не устраивал целый ряд ближневосточных сил. Турция, Саудовская Аравия, возможно, Израиль — явно не в восторге от перспективы трансформации «режима Асада» из откровенного врага в «партнёры по умолчанию» для американцев. Последствия бомбардировки в Хан-Шейхуне были использованы указанными ближневосточными силами именно для целей недопущения окончательного принятия администрацией Трампа сложившейся в Сирии «политической реальности».

Дозированная по своим военным целям операция ещё не означает, что её политические последствия будут иметь такой же ограниченный характер. Пока ситуация развивается по схеме нарастания градуса противостояния между США и Россией, а не в обратном направлении — к разрядке кризиса. Индикатором последней может стать визит госсекретаря Тиллерсона в Москву, главной целью которого была подготовка ко встрече Дональда Трампа и Владимира Путина. Соответственно, если контакт в дипломатических верхах двух держав не состоится в намеченные сроки, это станет признаком развития ситуации по канонам «тихой конфронтации» США и России вокруг Сирии.

Источник: EADaily

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • «Грязные танцы» на сирийских подмостках: Трамп и Эрдоган соображают фокстрот на двоих

    Ситуация в Сирии меняется ежесекундно. Основные игроки чувствуют, что развязка не за горами, и пытаются поднабрать побольше бонусов перед решающей партией. Особо активны США и Турция, то есть те, кто чувствует, что в итоге может проиграть. Американцы понимают, что за четыре года своего «безмандатного» присутствия в Сирии не смогли решить главную задачу – свергнуть президента

  • Турция и США на грани столкновения в Сирии

    Анкара приступает к окончательному решению курдского вопроса «Турция предотвратила крупный гуманитарный кризис в Идлибе. Пришел черед уничтожить террористов, действующих к востоку от реки Евфрат. Наша цель – уничтожение террористов в регионе», – заявил 12 декабря президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, отметив, что Анкара уже завершила подготовку к операции в данном районе Сирии и больше не

  • «Кинжал», «Калибр» и столь милый армянам «Искандер»: как Россия подвинула Британию

    Две информации совершенно случайно наложились друг на друга. Сначала стало известно, что в этом году Россия на международном рынке вооружений подвинула со второго места Великобританию. Затем западная пресса сообщила о том, что американский президент Трамп поддержал планы Пентагона увеличить военные расходы в 2020 году до 750 миллиардов долларов. Для Трампа оружие – экономика и рабочие

  • Европейцы по сирийским беженцам стремятся сотрудничать с Россией вопреки США

    Берлин и Париж выражают готовность участвовать в очередном «саммите четырех» (совместно с Москвой и Анкарой) по сирийскому урегулированию. И это — на фоне жесткого противодействия стараниям России наладить мирный процесс в Сирии оказывают со стороны США. Первый саммит в подобном формате прошел в Стамбуле недавно, 27 октября. Видимо, достигнутые тогда договоренности оказались настолько результативными, что

  • Новая АЭС в Армении без России. Кто платит?

    Политические заявления и новая АЭС в Армении Армения может рассмотреть строительство новой АЭС в Армении без участия России. Такое сенсационное заявление сделал исполняющий обязанности министра энергетических инфраструктур и природных ресурсов Армении Гарегин Баграмян. Пожалуй, до него еще никто из чиновников Армении так открыто не озвучивал стремление понравиться ЕС. Мецаморская АЭС — весьма политизированный энергетический объект. Закрывалась

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба