Тактика турецкой политики в отношении войны на Украине терпит неудачу. Анкара отчаянно пытается усидеть на двух стульях в условиях, когда шансов на это все меньше и меньше. Понятно, что турецкая дипломатия пытается сконструировать взаимодействие с противоборствующими сторонами таким образом, дабы вне зависимости от исхода украинского военно-политического противостояния сохранить лицо и даже выгадать для себя определенные плюсы.
ИДЕАЛЬНЫМ ВАРИАНТОМ ДЛЯ АНКАРЫ, КОНЕЧНО ЖЕ, была бы возможность усадить за переговорный стол Москву и Киев, причем сделать это при своем посредничестве. Об это мы уже подробно писали в предыдущей статье, показав, что туркам такая комбинация необходима прежде всего для того, чтобы предотвратить действия российского Генштаба по установлению полного контроля над всеми причерноморскими территориями Украины. К потугам ведомства Чавушоглу активно присоединился сам Эрдоган, что свидетельствует о колоссальной значимости для турок возможности русско-украинского перемирия. Прямые контакты турецкого президента с Путиным и Зеленским носят интенсивный характер, и в ходе всех этих бесед Эрдоган пытается продавить в повестке партнеров свое видение переговоров и свой сценарий их реализации.
Однако, как видно из поведения лидеров России и Украины, турецкое посредничество не импонирует обеим сторонам. В частности, окончательным подтверждением отказа Киева от турецкой инициативы стало заявление Зеленского 21 марта о том, что израильское правительство может считаться лучшим посредником для российско-украинских переговоров. По словам украинского президента, премьер-министр Израиля Нафтали Беннет пытается стать посредником в организации переговоров РФ и Украины. «Мы благодарны за эти усилия, чтобы рано или поздно мы начали говорить с Россией. Возможно, Иерусалим – это правильное место для того, чтобы найти мир», — сказал он в видеообращении к народу.
Прежде всего следует подчеркнуть маленький, но существенных нюанс: Зеленский чуточку лукавит, представляя дело так, будто Беннет сам рвется в посредники между воюющими сторонами. На самом деле украинский лидер лично упросил израильского премьера выступить с подобной инициативой. 12 марта Зеленский официально заявил о желательности для Украины подключения Израиля к процессу организации переговоров, и не вызывает сомнения, что за кулисами этого публичного обращения Киев уже интенсивно контактировал с Тель-Авивом, обсуждая возможность получить согласие русских. Далее, вслед за последним заявлением украинского президента, Кремль сообщил СМИ, что Владимир Путин действительно получил от Беннета предложение встретиться с Зеленским в Иерусалиме.
Таким образом, уже, кажется, вырисовываются контуры процесса примирения между сторонами, или, точнее, попытки сделать это при посредничестве авторитетного посредника. И весьма неприятная для Турции новость заключается в том, что этим авторитетным посредником является не она. Эрдоган, естественно, не может быть доволен — сразу по нескольким причинам. Во-первых, он лишается важнейшего источника информации о планах противоборствующих сторон, во-вторых, теряет возможность хоть как-то контролировать ход боевых действий и помешать успешному завершению российской военной операции. И в-третьих, его обделили славой посредника, столь необходимой турецкому лидеру как на международной, так и внутриполитической аренах.
ВСЕ ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НИ РОССИЯ, НИ УКРАИНА не доверяют Анкаре, сторонятся и даже опасаются ее. В случае с Киевом все предельно ясно. Власти Украины возмущает факт неприсоединения Анкары к антироссийским санкциям и сомнительные полумеры типа закрытия проливов для обеих сторон, что по факту, кроме громкого шума, никакой практической пользы Киеву не приносит.
Другой важной причиной отклонения турецкого посредничества могло стать разочарование в эффективности и качестве вооружений, закупаемых Украиной у Турции. В частности, речь идет о хваленых беспилотниках Bayraktar TB2, которые российские войска каждый день сбивают пачками за милую душу. В противостоянии с одной из самых технологически оснащенных армий мира эти дроны оказались просто забавой для средств ПВО и ВВС, за считанные дни развенчавших наделавший много шума хайповый проект турецкого оборонпрома. Возможность достигнуть успеха в войне с помощью «байрактаров» была сильно переоценена украинскими силовиками, и этот просчет лег тяжким бременем на и без того хилый бюджет страны.
Так что откровенная подстава с «непобедимым оружием» от компании «Baykar Makina» стала одной из причин разочарования Украины в Турции и ее способности подсобить хоть чем-нибудь в войне. В такой ситуации согласие Киева на посредничество Анкары стало бы слишком дорогостоящим подарком последней.
Что же касается России, то взаимоотношения Кремля с Анкарой на данной стадии также находятся не в самом лучшем состоянии. Несмотря на внешнее довольно лояльное отношение друг к другу, Москва сильно насторожена. Российская разведка и дипломатические каналы наверняка постоянно снабжают ближайшее окружение Путина сведениями об интенсивных закулисных переговорах эрдогановских эмиссаров с администрацией Белого дома, предметом которых является возможное подключение Турции к антироссийским санкциям и ужесточение ее позиции в отношении Москвы.
Насколько можно судить по утечкам в СМИ, все упирается в цену вопроса. Турки требуют взамен солидаризации с Вашингтоном разрешения на покупку 40 истребителей F-16, реанимации программы по совместному производству истребителей 5-го поколения F-35 и, возможно, спасительные инвестиции в свою пикирующую экономику.
Еще одним источником раздражения является поведение вассального Турции азербайджанского президента в отношении России — мягко говоря, не дружественное. Прежде всего, пользуясь тем, что Москва поглощена развитием событий на Украине, Алиев искусственно нагнетает обстановку в Арцахе, лишая дислоцированный там российский миротворческий контингент возможности спокойно и уверенно осуществлять свою миссию. Кроме того, Алиев откровенно пускается в «энергетические авантюры» с Западом, на пару со своим турецким коллегой обещая Брюсселю гарантии планомерной замены российского газа на азербайджано-иранский.
И НАКОНЕЦ, ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ ЗА СЧЕТ ПРЯМОГО финансирования властей азербайджанская пропагандистская машина открыто включилась в антироссийскую информационную кампанию, давая понять Москве, что «сердца» азербайджанской власти и общества на стороне «свободолюбивой Украины». Свидетельством возмущения Кремля такой позицией можно считать, к примеру, блокировку на территории России близко стоящего к администрации президента Алиева интернет-портала haqqin.az, с сайта которого денно и нощно льется антироссийская пропаганда.
Едва ли эти и другие недружественные действия Азербайджана Москва квалифицирует как самостоятельную инициативу Баку. В Кремле отлично понимают мотивы этих шагов Алиева и степень участия Анкары в подобных авантюрах.
С учетом сказанного понятно, почему Москва и Киев удивительным образом солидарны в вопросе отказа от посредничества Анкары. Ставшая привычной излюбленная внешнеполитическая игра Эрдогана с партнерами по формуле полудружба-полувражда применительно к глубоко увязшим в войне РФ и Украине уже не работает. Уж слишком низок индекс доверия Турции для удовлетворения противоборствующих сторон. Им обоюдно нужна от Анкары прежде всего искренность, которой по определению у турок не может быть.
Следовательно, Эрдогану придется лишь ревниво наблюдать со стороны за переговорами Путина и Зеленского при посредничестве авторитетного третьего лица, которые, если и состоятся, то точно не в Анкаре или Стамбуле.
Богдан Атанесян
Источник: Голос Армении
