News Stories

В Америке секса нет. К половому закону штата Пенсильвания

1495441922

Вообще-то, речь о том, что в Америке нет пола (sex), который мужской и женский. Там есть теперь страшно модное (в США и не только) слово «гендер». Возникает вопрос: а что, у сегодняшней Америки нет других проблем, как разбираться в том, кто мужчина, а кто женщина, и какие у них отношения между собой? Но получается, что перед нами вопрос предельной (для кого-то) важности. В том числе политический, в том числе глобального (для кого-то) значения.

Закон наизнанку

История такая: в насквозь демократической Пенсильвании комиссия по правам человека (официальное агентство администрации штата) предложила переписать трактовку слова «пол» в законодательстве штата. Оно должно теперь пониматься расширительно, включая и подразумевая «сексуальную ориентацию» и «половую идентичность». То есть свой пол определяет не природа, а сам человек.

Это, заметим, не закон. Менять законы — дело долгое, а иногда и опасное. В Пенсильвании избиратель в последние годы успешно противился «расширению понятия» пола.

Поэтому перед нами подзаконный акт, инструкция насчет того, что в законе-то написано — «пол», но вы должны теперь это слово понимать не так, как раньше. То есть перед нами такой ползучий способ вывернуть закон наизнанку, не прибегая к сложным процедурам. При администрации Обамы это так и делалось, административными актами.

Что в результате получается? А вот что: в женскую раздевалку вламывается «биологический мужчина» и начинает там переодеваться. Или женская баскетбольная команда обнаруживает, что за соперника играет опять же «биологический мужчина», что делает соревнование довольно бессмысленным. Это реальные случаи, а начнешь таким ситуациям сопротивляться — нарвешься на кампанию дикой нетерпимости и бойкотов.

Перед нами вопрос политический — на уровне штата: в 2018 году предстоят перевыборы губернатора, супердемократа Тома Вольфа, который для начала перетряс ту самую комиссию по правам человека, а новому ее составу указал фактически поменять законы штата, не меняя их. Это — классика техники демократов внутри страны. Они так мобилизуют «своих».

 © AP Photo / Matt Rourke
Губернатор Пенсильвании Том Вольф

 

И за пределами страны то же самое. Идеология — не вообще американская, а демократическая — навязывается идейно близким режимам. Вот Тайвань, где сейчас у власти местный аналог демократов, победивший местных республиканцев: на днях принят закон об однополых браках. Точнее, отменен старый закон, такие браки запрещавший.В результате американский идеолог «секса по новым правилам» выступает с мощной публицистикой в газете формально китайской (выходит в Гонконге на английском — South China Morning Post), а на самом деле международной. Автор, наскоро похвалив тайваньцев, немедленно переходит к КНР, обозначая «печальный контраст между тайваньской процветающей версией правления закона, демократии и прав человека», и тех порядков, что сохраняются на материке — в Китае как таковом.

Сторонники однополых браков радуются принятию закона об однополых браках в Тайбэе

 

В материале его честно говорится, что множество организаций на Тайване встали на дыбы от законодательного новшества и что в КНР однополые связи никем не преследуются. Но Тайвань защищает в Азии «западные ценности», а Китай таковые официально осуждает.

Здесь надо сказать, что демократическая, она же либеральная часть Запада, «освобождая» гомосексуалистов, борется со столетиями своих христианских традиций. Это их внутренняя проблема. А в китайской цивилизации терпимость к однополой любви работала столетиями, там это вообще не вопрос для обсуждения. Но — нет, цель в том, чтобы сделать Восток Западом во всех смыслах.

Больше не за что бороться?

Вернемся к вопросу: что, у США и западной цивилизации сейчас нет дел важнее, чем разбираться в том, кто мужчина, кто женщина и какой у них должен быть секс? В Америке уже не первый год идет гибридная гражданская война, последние полгода демократы яростно ведут дело к отстранению от власти президента, «сверхдержава» вполне осознанно сокращает свои зарубежные аппетиты, потому что больше нет сил и денег на их удовлетворение. Разведка дает постоянные утечки информации, да и вообще эти утечки и разоблачения всего и всех стали уже мощной индустрией.

А они до сих пор воюют за однополые браки в мировом масштабе и контрабандным путем меняют прежнее толкование законов о том, что вообще такое пол.

Тем не менее логика демократов по части полового вопроса прослеживается вполне четко.

Давайте посмотрим, что говорит о перспективах Демократической партии один из видных ее деятелей — мэр Чикаго Рам Эмануэль. Это человек знаменитый, потому что в 2006 году он был главой предвыборного комитета демократов, и это под его руководством они завоевали большинство в конгрессе, предваряя массовый выборный успех Барака Обамы в 2008 году.

Но теперь все плохо, говорит этот человек. В прошлом году Америка не только выбрала республиканского президента. Она выкинула вон из губернаторов или членов законодательных собраний на уровне страны и штатов в течение восьми лет 1100 демократов. Местные довыборы уже при Дональде Трампе подтверждают тенденцию: демократов бьют, несмотря на все их антипрезидентские усилия. 

Мэр Чикаго Рам Эмануэль

 

Как ни странно, бешенство на половую тему — часть этого процесса (да и в Европе, и Канаде, и Австралии, и Новой Зеландии тоже). Ведь если речь идет о пересоздании партии демократов или ее зарубежных клонов, то для начала надо разобраться заново: а демократ — это, вообще, что? Особенности человеческой психологии в том, что сначала хочется громко орать: мы с нашими идеями лучше вас, мы будем за них держаться зубами и этими же зубами вас порвем.А идеи — вот они. Например, что мужчина и женщина — понятия весьма относительные, и всех следует обязать и заставить терпимо относиться к этой относительности. Ну и еще несколько мыслей такого же рода: вот он, прекрасный новый мир, который надо всем навязывать насильно.

Потом, возможно, демократы найдут себе новую идеологию. А сейчас борются за ту, какая есть.

Дмитрий Косырев

Источник: РИА Новости

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • Как Вашингтон бросил курдов в Ираке и проиграл сам

    Курды в очередной раз упустили возможность создания собственного Курдистана. Потому что их в очередной раз сдали Соединенные Штаты. Переиграли и проиграли Еще месяц назад, после референдума о независимости 20 сентября (на котором более 90% пришедших проголосовали «за»), иракские курды питали такие надежды! У них была своя армия (ополчение «пешмерга»), своя нефть, свои деньги. Эрбиль (столица Иракского Курдистана) считался одним

  • Черные дыры Белого дома

    Поле для маневров США на Ближнем Востоке сужается Американская ближневосточная политика предсказуемо непредсказуема. Она зависит от конъюнктуры, лоббирования влиятельных ведомств (политических или силовых) и корпораций, давления союзников и партнеров, внешнеполитического груза прошлых лет и не в последнюю очередь от приоритетов президента или госсекретаря. Не забудем и о многочисленных аналитических центрах, доклады которых (в основном чрезвычайно

  • «Имитируют борьбу с террористами»: коалиция США резко снизила интенсивность ударов по ИГ в Ираке

    ВКС России уничтожили экономическую инфраструктуру «Исламского государства»* в Сирии. Об этом сообщили в Минобороны России. Кроме того, удалось перекрыть источники финансирования боевиков на территории арабской республики. В то же время, по данным Минобороны, возглавляемая США коалиция резко снизила интенсивность ударов по ИГ в Ираке с началом операции сирийской армии при поддержке авиации РФ по освобождению

  • Бойкот гимну США: как в Америке началась кампания против патриотизма

    Эта история вроде как просто про футбол — но вообще-то про гимн США, который исполняется перед матчем. В прошлом году среди некоторых игроков из американской футбольной лиги пошла странная мода — садиться, когда звучит гимн. А лучше — вставать на одно или оба колена. Сейчас по поводу этой истории высказался президент Дональд Трамп, вот тут-то все и поняли, что дело совсем не пустяковое. И без того было понятно — что-то не то

  • ЦРУ — преступная организация

    В связи с 70-летием ЦРУ Ларс Шэлл (Lars Schall) взял интервью у Дагласа Валентайна (Douglas Valentine) для журнала Counterpunch. Ниже следуют несколько выдержек из этого интервью. Даглас Валентайн издал книги «The Hotel Tacloban» («Отель Таклобан»), «The Phoenix Program» («Программа Феникс»), «The Strength of the Wolf» («Сила волка»), «The Strength of the Pack» («Сила стаи») и «The CIA as Organized Crime: How Illegal

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба