Вопрос о том, помогать или нет в восстановлении инфраструктур Сирии, разрушенных в ходе войны, для Армении не стоит. Сомнений в этом плане не может быть ни с моральной, ни с политической, ни с цивилизационной точки зрения.
Идлиб – гнойник на теле Сирии, и его необходимо вскрыть
Острая дискуссия по поводу сирийского кризиса развернулась на международных политических подмостках.
Прежде всего, дело в провинции Идлиб, население которой оказалось заложником тех самых ошметков террористических бандформирований, которые в свое время были стянуты сюда со всей страны.
Эти боевики, согласившись сдать свои прежние позиции в тех регионах страны, где правительственные войска одержали окончательную победу, в итоге сконцентрировались именно в Идлибе. Набралось их тут порядка тридцати тысяч.
Тогда была надежда, что Турция, под контроль которой была передана идлибская зона деэскалации, сможет взять под свой контроль собравшиеся здесь разрозненные боевые группировки. Тем более, что основной силой здесь изначально были боевые отряды туркоманов и протурецкие вооруженные формирования, которые, пользуясь покровительством Анкары, по идее могли бы контролировать ситуацию.
Однако ситуация сложилась иначе. Из разрозненных отрядов в итоге выкристаллизовалась основная группировка – та самая Джебхат ан-Нусра, которая, как казалось в какой-то момент, так же канула в лету, как ИГ (террористическая организация, запрещенная в России и ряде других стран).
Здесь, в Идлибе, разрозненные боевые формирования ан-Нусры подтянулись, сплотились, взяли в руки власть в районе. Вплоть до того, что, согласно поступающей информации, командиров боевых формирований, которые шли на контакт с представителями Дамаска и русскими, попросту расстреливали.
Такая ситуация на территории суверенного государства, конечно же, недопустима. Понятно, что если власти Сирии хотят сохранить суверенность и территориальную целостность страны, то должны очистить этот, как выразился министр иностранных дел России, гнойник.
Поэтому сам вопрос, проводить или нет операцию по освобождению Идлиба, уже не обсуждается. Дамаск, Москва, Тегеран и Анкара сейчас попросту определяются в методах. Неплохо бы, конечно, усадить представителей Джебхат ан-Нусры за стол переговоров. Однако если этого не случится, придется прибегнуть к радикальному методу – к силе оружия.
Западу хочется прибрать к рукам нефть и газ в Сирии
Вот тут-то и возникают на арене те самые западные игроки, которые, казалось бы, уже проиграли сирийскую баталию. В первую очередь речь идет об Америке, которая вполне резонно считает, что правительственные войска после операции в Идлибе повернут свои штыки именно в сторону левобережья Евфрата. Туда, где действующие под покровительством антитеррористической коалиции курдские боевые отряды вот уже который год держат под контролем сирийские нефтяные поля – главное богатство этой страны. Ради которых, собственно, и разгорелся весь сыр-бор.
Соединенные Штаты уже показали, что готовы буквально на все, лишь бы не сдать Дамаску левобережье Евфрата. Более того, объявив на международной политической арене войну всем тем государствам, которые готовы помочь сирийскому руководству в восстановлении инфраструктуры страны, американцы сейчас сами финансируют строительные работы в районах левобережья.
Спешат помочь своим подопечным – курдским формированиям – укрепиться в нефтяных районах, чтобы на следующем этапе можно было поднять вопрос об отделении восточных районов от Сирии.
Именно поэтому американцы и делают все возможное (используя при этом все свои силы), чтобы мировое сообщество не помогало возвращению беженцев в Сирию. Чтобы буксовал вопрос о содействии мирового сообщества процессу восстановления страны. Чтобы каждая страна, решившаяся на поддержку Сирии в этом деле, миллион раз подумала, прежде чем что-то предпринимать.
А ведь для того, чтобы восстановить страну, необходимы серьезные вложения (речь идет о сотнях миллиардов долларов). Необходимы специалисты, рабочие руки.
На международной политической арене этим всем занимается Россия. Проводит серьезную работу, пытается наладить механизм доставки гуманитарной помощи, уговаривает, призывает. Пока что в большинстве случаев получает в ответ если не отказ, то заявления о необходимости дождаться политического урегулирования ситуации в Сирии.
А беженцам (речь идет о миллионах, которые прозябают в лагерях в Турции, Ливане, Саудовской Аравии) сколько времени еще ждать? Логики во всем этом совершенно нет.
Говоря о политической стабилизации, международные организации, в первую очередь – ООН, откровенно лукавят. Пора бы смириться с тем, что Башар Асад, законно избранный президент страны, одержал победу.
Армения должна подключиться к процессу восстановления Сирии
Запад думает вовсе не о том, что необходимо провести свободные и справедливые выборы. У него на уме лишь раздел Сирии и сирийская нефть, которую американцы открыто стремятся присвоить.
В этом плане России, отстаивающей территориальную целостность и суверенитет Сирии, необходима поддержка мирового сообщества. Тех самых сил, которые понимают, какую откровенную глобальную авантюру готовят американцы в Сирии.
Поэтому и ведет Россия работу среди дружественных стран. Армении, в частности, следовало бы подключиться к этому делу.
Не могут же Соединенные Штаты запретить нашей республике помочь хотя бы тем городам и населенным пунктам Сирии, где проживают армяне.
Понятно, что в финансовом плане Армения особо помочь не в состоянии, но может оказать поддержку на политическом уровне.
Кроме того, Армения запросто могла бы отправить несколько бригад саперов и медицинских работников для работы хотя бы в тех населенных пунктах, где проживают наши соотечественники.
На такую помощь найдется финансирование и у Дамаска, и у Москвы, и у Тегерана с Пекином – у тех стран, которые не боятся гнева США.
Можно не сомневаться, что в ближайшее время на международной политической арене ряд стран объединятся и начнут медленно, но верно продвигать вопрос восстановления Сирии, освобожденной от боевиков. И Армении, несомненно, стоит принять участие в этом процессе.
Арман Ванескегян
Источник: Sputnik Армения
