В Турции заговорили о возможности нормализации отношений с Арменией. По мнению главы МИД Турции, договоренности по Карабаху могут возыметь положительный эффект для армяно-турецких отношений.
Фактор Карабаха, как известно, всегда был одной из причин отсутствия этого диалога. В конце концов, инициированная экс-президентом Армении Сержем Саргсяном «футбольная дипломатия» сорвалась не в последнюю очередь из-за карабахского конфликта.
Анкара до сих пор держит на замке 330-километровую границу с соседней страной, обвиняя Ереван в «оккупации азербайджанских территорий», проводит откровенно враждебную политику, а в ходе недавней войны в Арцахе турецкие генералы и специалисты активно участвовали в разработке военных операций. Но стоит ли доверять Мевлюту Чавушоглу, что кроется в этих высказываниях?
Директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян не спешит делать далеко идущих прогнозов касательно нормализации. В интервью Sputnik Армения он заявил, что сейчас говорить о перспективах установления какого-то диалога слишком рано, реальных оснований для этого пока нет.
«Если судить, основываясь на политике Турции в регионе и в отношении Армении в частности, на геополитическом видении нынешних турецких руководителей, то можно сказать, что реального желания улучшить отношения с Ереваном у них нет. Турки никогда не выстраивали политику в отношении соседей, исходя из каких-то эмоций и чувств», — говорит эксперт.
Анкара руководствуется вполне четкими геополитическими расчетами. А расчет состоит в том, что Армения больше заинтересована в нормализации отношений с Турцией. Именно поэтому Ереван сам должен идти на уступки, полагают в турецкой столице. Перспектива налаживания отношений во многом зависит от уступчивости Армении.
Отсутствие диалога с Арменией не мешает Турции проводить ярко выраженную экспансионистскую политику на Южном Кавказе. И что интересно, это делается при молчаливой поддержке НАТО. Звучащие время от времени из европейских столиц «окрики» на турок, обвинения в агрессии и деструктивных действиях, в частности, в зоне карабахского конфликта не следует принимать в расчет, говорит наш собеседник.
Более того, Североатлантическому альянсу куда выгоднее, чтобы один из его ведущих участников закреплялся на Южном Кавказе. Одна из стратегических задач НАТО при этом – сдерживание России, в том числе с помощью Турции. К слову, сказанное применительно не только к Кавказу, но и к Крыму. Турция никогда не скрывала своей антироссийской позиции касательно присоединения Крыма, говорит Сафрастян.
Ашот Сафарян
Источник: Sputnik
