У Киева есть лишь один вариант отказаться от Минских соглашений – развязать войну в Донбассе, втянув Москву в конфликт. Это нужно не столько украинским властям, сколько их западным кураторам.

Украина провоцирует конфликт

Беспилотники «Байрактар», закупленные Украиной у Турции, – это как то самое ружье, висящее на стене в первом акте пьесы, которое должно обязательно выстрелить в конце. Тот факт, что именно сейчас Украина применила беспилотник турецкого производства (о чем официально заявил Генштаб ВС страны), может свидетельствовать о том, что в донбасской трагедии действительно наступает кульминация. Но не все так просто.

Не исключено, что использование турецкого БПЛА, вопреки всем договоренностям по Донбассу, в том числе и в рамках Минского формата, является откровенной провокацией со стороны официального Киева. Украинское руководство давно уже не скрывает, что с удовольствием отреклось бы от всех договоренностей.

Официальному Киеву необходимо отчитываться не только перед зарубежными патронами, но и перед представителями местных националистических организаций. Тем более, сейчас, когда рейтинг популярности и действующего украинского президента Владимира Зеленского, и всей его свиты, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Президентские выборы уже не за горами, а без поддержки так называемых «нациков» Зеленскому действительно ничего не светит, особенно на фоне уже очевидного (и практически состоявшегося) поражения в вопросах транзита газа.

Если кому-то кажется, что Зеленскому с его командой простят проигрыш «транзитных» долларов (начиная с 2024 года и далее), то он сильно ошибается. Причем не простят не только (и не столько) представители уже упомянутых национальных батальонов, но и так называемая «финансовая элита» страны, сильно поднимающаяся как раз на этих самых долларах, поступающих от транзита газа.

Вот и выходит, что действующий президент Украины действует в том же ключе, что и его предшественник Петр Порошенко, каждый раз накалявший обстановку в Донбассе именно тогда, когда внутриполитическая ситуация становилась критической. В целом, это – старая, как мир, технология, разработанная отнюдь не украинцами и не в нынешние времена.

Против лома нет приема, если нет другого лома

Что касается так называемого «феномена турецкого «Байрактара», то и тут не все так однозначно. Конечно же, Украина закупала беспилотники вовсе не для того, чтобы запереть их в ангарах: всем было понятно, что рано или поздно они появятся в небе Донбасса. Но даже опыт последней карабахской войны, когда эти БПЛА турецкого производства в какой-то момент сработали весьма эффективно, подсказывает другое. Результативность этих, довольно простых и медленных (250 километров в час в нынешних условиях – это отнюдь не серьезная скорость), аппаратов заключается именно в неожиданности появления. В том, что противник не подготовлен к подобной атаке с воздуха. Если территорию контролируют соответствующие силы ПВО и РЭБ, эффективность «Байрактаров» резко снижается.

В том же Нагорном Карабахе «Байрактары» действовали в воздухе совершенно безнаказанно в первые дни войны. Когда были подогнаны средства радиоэлектронной борьбы, турецкие БПЛА в какой-то момент полностью исчезли. Участники тех, годовой давности, трагических событий утверждают, что тот же комплекс РЭБ «Красуха» действовал весьма эффективно, попросту сажая беспилотник.

Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец утверждает, что в итоге в карабахском небе за 44 дня войны было сбито до 15 «Байрактаров». По его словам, то же самое было и в сирийском Идлибе, где Турция в какой-то момент начала использовать свои БПЛА против правительственной армии.

Тогда, придя в себя после первых ударов беспилотников, сирийцы подтянули средства РЭБ и за последующие дни сбили 12 «бортов». Поэтому, несмотря на громкий резонанс от впервые использованного турецкого БПЛА в Донбассе, эффектный «выстрел» вряд ли получится.

Официальный Киев, решившийся поднять в небо «Байрактар», рассчитывал, скорее всего, именно на такой вот резонанс. Но против лома нет приема, только если нет другого лома. А этот самый «другой лом» у Донбасса в скором времени обязательно найдется. Купить что-то вроде той же «Красухи» на рынке вооружений сейчас проще простого.

Технология втягивания России в войну та же, что и в Южной Осетии

Помнится, Ливия, например, в свое время умудрилась в обход России купить даже «Панцирь» (при помощи одной из стран Ближнего Востока). Правда, в первые дни тоже не смогли разобраться, как работать с незнакомой техникой, и даже угробили один «Панцирь». Потом все-таки освоили, и «Байрактары» исчезли.

Так что проблема отнюдь не в том, что в руках украинских вояк оказались турецкие «Байрактары» – с этой задачей, как и со всем остальным в Донбассе справятся. Проблема – в другом. В том, что украинские силовики и политическое руководство страны постарались представить использование турецкого беспилотника в качестве эдакой «вишенки на торте». Самим тортом, видимо, является очередная попытка дестабилизации ситуации в Донбассе.

Во всяком случае, одна управляемая бомба, запущенная с беспилотника по гаубице Д-30 (как сообщили в ГШ ВСУ), не идет ни в какое сравнение с той масштабной артиллерийской атакой, которую вот уже вторые сутки ведут украинские СБУ в направлении позиций ополченцев. Пехотная атака украинских войск носит явно «карательный» характер. Известно даже об арестованных жителях села Старомарьевка с российскими паспортами.

Это может означать лишь одно: Киев делает все возможное, чтобы втянуть Москву в военные действия. Кому это выгодно? Возможно, самому руководству Украины, которое надеется, что если Россия вступит в войну, то можно будет забыть о газовом проекте «Северный поток – 2».

Но, прежде всего, это необходимо западным кураторам, которые пытаются любой ценой обострить ситуацию у российских границ и тем самым исключить любые переговорные перспективы. Технология – не новая: она была испытана еще в 2008 году в Южной Осетии.

Арман Ванескегян

Источник: Sputnik Армения