News Stories

Ереван обещает Баку отдать карабахские земли за спиной Степанакерта

untitled

Что теперь будет делать Минская группа ОБСЕ?

Глава МИД Армении Эдвард Налбандян, отвечая на вопросы участников Шестого всеармянского форума «Армения — Диаспора» в Ереване, сообщил, что Ереван «в рамках карабахского урегулирования обсуждает с Азербайджаном возврат тех территорий, которые не будут представлять угрозы для Карабаха… не будут угрожать ни Карабаху, ни развязке» конфликта. И закончил: «Других подробностей сообщить не могу, в противном случае переговоры провалятся». В Азербайджане это сообщение было вначале воспринято как сенсация. Потому что, как отмечают бакинские СМИ, «Налбандян впервые заговорил о возвращении Азербайджану оккупированных территорий в рамках процесса карабахского урегулирования». Но, на наш взгляд, настоящая сенсация в другом.

Во-первых, по всем признакам наметился новый процесс в урегулировании нагорно-карабахского, и он проходит вне формата Минской группы ОБСЕ, что подтверждают наши дипломатические источники. Во всяком случае, к моменту подготовки этой статьи американский сопредседатель Минской группы Эндрю Шефер определил ситуацию следующим образом: «Жду работы со своими коллегами-сопредседателями — послом Поповым (Россия) и послом Висконти (Франция), а также личным представителем действующего председателя ОБСЕ, послом Каспршиком и надеюсь, что встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана обеспечит основу для встречи президентов двух государств». Следовательно, сопредседатели МГ ОБСЕ не имели возможности согласовать определенные позиции, хотя циркулируют слухи о том, что на столе переговоров по урегулированию конфликта лежит какой-то документ, предполагающий возвращение Баку некоторых районов. Но Минская группа до сих пор молчит, а с официальным заявлением выступает глава МИД Армении Налбандян.

Во-вторых, такие действия демонстрируют, что Ереван полностью игнорирует провозглашенную Степанакертом собственную международную субъектность, которую в Армении могут признать, как заявил Налбандян, только в случае, если «начнется война и ее невозможно будет сразу остановить». Но, согласно Конституции НКР, утерянные Азербайджаном районы наряду с территорией бывшей НКАО являются неотъемлемой частью Арцаха.

В-третьих, если можно вести речь о каких-то «сепаратных» договоренностях между президентами Азербайджана и Армении при «помощи посредников» вне МГ ОБСЕ, то почему с резкой критикой заявления Налбандяна после первоначальной эйфории вдруг выступил Баку? Официальный представитель азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев вдруг заявил, что «в период деятельности на должности министра иностранных дел Армении Налбандян не занимался ничем иным, как нанесением урона процессу мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта» и потребовал освобождения всех районов. Не потому ли, что Баку раздражен допущенной Налбандяном утечкой информации о «сепаратных» переговорах?

При этом Гаджиев уточнил, что «Азербайджан не допустит создания второго армянского государства на своих суверенных территориях». А если дело все в другом? Если Азербайджану возвращают районы, а он признает Нагорный Карабах — но только в составе Армении? Кстати, о возможности такой комбинации пишет глава бакинского Исследовательского Центра «Атлас» Эльхан Шахиноглу: «Мы получаем 5 прилегающих районов и взамен окончательно теряем сам Нагорный Карабах». Такие суждения не рождаются на голом месте. При том Шахиноглу задается вопросом: «Чего они (Армения — С.Т.) требуют в обмен на земли, которые собираются очистить?».

Действительно, что взамен? После апрельской войны 2016 года Армения могла в качестве условия возобновления переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта выступать за участие Степанакерта в качестве стороны конфликта и ввести республику в переговорный процесс. Тем более что Венские и Санкт-Петербургские соглашения отсылали Баку и Ереван к необходимости соблюдения документов 1990-х годов о соблюдении на линии фронта перемирия, под которыми стоят подписи Баку, Еревана и Степанакерта. Этого не было сделано. Сейчас Налбандян, заявляя о возможности освобождения некоторых азербайджанских районов, фактически проигнорировал субъектность Степанакерта. Более того, сделано это было в момент проведения в Азербайджане совместных с Турцией широкомасштабных военных учений и в преддверии подписания соглашения с Евросоюзом.

Случайно ли это? Как заявил пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян, «все территории вокруг Нагорного Карабаха имеют важное значение в плане обеспечения безопасности, возврата к прошлому в плане границ и статуса нет». По имеющейся информации, в ближайшее время сопредседатели Минской группы намерены обсудить новую ситуацию в регионе и вокруг него.

Станислав Тарасов 

Источник: ИА REGNUM

 

Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • Баку – армянам: Срок аренды Еревана истек, верните!

    Азербайджан в сетях исторической мифологии Азербайджан вновь удивил. «Сенсацией», как сообщают бакинские СМИ, стали слова историка Наримана Ягублу, который заявил, что «в этом году завершается срок передачи Национальным советом Азербайджана в аренду Армении на 99 лет Еревана». При этом он сослался на неизвестный историкам протокол № 3 заседания Мусульманского Национального совета от 29 мая 1918

  • Нагорный Карабах: провал дипломатии «секретности и блефа»

    Состоится ли встреча Алиев – Саргсян На полях 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялась встреча глава МИД Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Эдварда Налбандяна. Она имела ряд важных особенностей с точки зрения использования дипломатических технологий, что стало ясно из заявления об этой встрече Минской группы ОБСЕ. «Сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Игорь Попов из России,

  • Нагорный Карабах: представитель от США Хогланд прощается – Шофер приходит

    По статусу Степанакерта всем давно пора четко определиться В закавказском политическом пространстве еще одна кадровая перемена. Вслед за спецпредставителем Евросоюза по вопросам Южного Кавказа Гербертом Зальбером пост сопредседателя Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ) от США покинул посол Ричард Хогланд. Правда, если первая отставка считается «неожиданной», то отставка Хогланда подана как «плановая». Он уходит на пенсию.

  • Баку управляет армянской оппозицией?

    О некоторых итогах переговоров Мамедъярова и Налбандяна в Брюсселе по Нагорному Карабаху Переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта оброс еще одной интригой. Анонсировалось, что встреча между главами внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении должна была состояться 11 июля в австрийском Мауэрбахе на полях неформальной встречи СМИД ОБСЕ. Однако в самый последний момент руководитель пресс-службы МИД Азербайджана

  • Проазербайджански настроенный глава ПАСЕ может быть отстранен от должности

    Проазербайджански настроенный глава Парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунт может быть отстранен от должности. Как сообщает ТАСС, депутаты ПАСЕ в ходе летней сессии в Страсбурге приняли резолюцию о принципе ответственности ее членов. Документ направлен на создание в регламенте ПАСЕ механизма отстранения ее руководителей от должности, что в ближайшее время может привести к отставке главы ПАСЕ

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба