News Stories

Американский посол Миллс удивляется: что бы значил карабахский месседж?

5488618

Пришла весть, что завершающий свою миссию в Армении американский посол Ричард Миллс высказался по поводу карабахского урегулирования. США являются страной-сопредседателем МГ ОБСЕ и, поэтому, дипломаты этой страны могут высказываться по теме, не рискуя быть обвиненными в том, что вмешиваются не в свои дела.

Уходящий посол США в Армении Ричард Миллс выступил со своими соображениями по урегулированию карабахского конфликта в интервью порталу EVN Report. В самом этом факте, в общем, нет ничего странного и предосудительного, посол изложил свое видение – другое дело, что его личное представление, во всяком случае, высказанное вслух, вряд ли может сильно отличаться от официальной позиции Вашингтона.

США – страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, организации, имеющей мандат на действия, связанные с урегулированием конфликта. И когда по этой теме выступают не рядовые американцы, а, скажем, послы, к их словам нужно, как минимум, прислушаться. Даже несмотря на то, что господина Миллса частенько заносило не в свою степь: мы много чего помним.

Помним, например, как господин посол возомнил себя вправе поучать армянскую полицию, как она должна себя вести во время протестов – а это совершенно не входит в компетенцию ни американского, ни любого другого посла. Помним, как высокомерно он повелевал армянским бизнесменам, желающим вести дела с Ираном, обращаться для инструкций в американское посольство. И так далее.

Но сейчас другой случай, и если слова Миллса и вызывают возмущение, то не потому, что он вмешивается в то, во что ему не положено.

«Когда я впервые приехал сюда (в Армению – ред.), то был удивлен тому, что большая часть встречавшихся мне армян категорически против возвращения оккупированных территорий в качестве части переговорного процесса. Меня удивляет тот факт, что в Армении практически нет обсуждений о приемлемых решениях или возможных компромиссах. Восприятие моего правительства на протяжении лет было таким, что эти территории были взяты для использования в дальнейшем в формуле «территории в обмен на мир». Я, действительно, был очень удивлен, узнав о том, что этот вариант не пользуется никакой поддержкой», — сказал Ричард Миллс.

Оставим в сторону действительно обостренное (обоснованно) восприятие армян упомянутого деликатного вопроса: в конце концов, так видит ситуацию страна-сопредседатель, и пока она не навязывает свою точку зрения недозволенными методами, мы должны принять ее к сведению.

Интересно тут другое. Ни нынешний посол США в Баку Роберт Секута, ни его предшественник Ричард Морнингстар, никогда не призывали Баку уважать достигнутые на переговорах договоренности.

Возникает вполне закономерный вопрос: если американские послы, будь то в Ереване или Баку, должны занимать подразумевающуюся равноудаленную, паритетную между сторонами конфликта позицию, то почему вдруг проявляется такая избирательность? Получается, что американские дипломаты не видят откровенно антиармянской государственной политики, но удивляются, что в Армении общественное мнение настроено «категорически против» возвращения каких-либо территорий.

Трудно представить, что господин Миллс не осведомлен о проводимой другой стороной политике, о позиции этой стороны в вопросах урегулирования и о ее поведении. В этом случае непонятно удивление посла.

Рубен Гюльмисарян 

 Источник: Sputnik
Новости партнеров (RedTram)
Loading...

Related articles

  • EurasiaNet (США): Болтон метил в Россию и Иран, а жертвой стала Армения?

    Соответствуя своей репутации слона в посудной лавке, Джон Болтон совершил подобное вихрю турне по Кавказу, оставив за собой след из геополитических обломков, которые до сих пор пытаются разобрать принимавшие его страны. Как и ожидалось, визит советника президента США по национальной безопасности был сконцентрирован на попытках заручиться поддержкой стран Закавказья – Армении, Грузии и Азербайджана – в усилиях Вашингтона

  • Пули не могут стать украшениями или «Американское фиаско» Пашиняна

    Первые результаты внешней политики, проводимой и.о. премьер-министра Армении Николом Пашиняном, внушают опасения, написал на своей странице в Facebook экс-министр обороны, член Республиканской партии Армении Виген Саркисян. «Американское фиаско» Пашиняна «Как говорится, цыплят по осени считают. Конечно, шесть месяцев, тем более в «постреволюционный» период – небольшой срок. Можно еще указывать на «прежних» и «их заговоры», можно

  • Фонд Сороса и ЦРУ ведут борьбу за позицию советника Пашиняна по России?

    Западные структуры, поспособствовашие через поддержку уличных протестов и демонстраций приходу к власти в Армении премьер-министра Никола Пашиняна, сегодня конкурируют между собой на кадровом поле армянского правительства. В частности, речь идет о противостоянии между фондом «Открытое общество» (Open Society Foundations) Джорджа Соросаи Центральным разведывательным управлением ЦРУ США вокруг должности главного советника армянского премьера, в функции которого входят практические задачи по обеспечению внешнеполитического и экономического диалога Армении с Россией. Западные

  • Армению посетит советник президента США по вопросам нацбезопасности

    Советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон посетит Армению в рамках регионального визита. Об этом он сообщил в своем микроблоге в Twitter. «20-го октября я отправлюсь в Россию, Азербайджан, Армению и Грузию для встреч с моими коллегами и другими высокопоставленными лицами для продвижения интересов США в вопросах безопасности», — написал Болтон. Источник: АМИ

  • Гумоперация по-американски, или Как для армян Сирии закрылись «райские врата» у Ефрата

    США запрещают мировому сообществу содействовать властям Сирии в восстановлении инфраструктуры страны и возвращению беженцев. В Сирии все еще живет много армян, и им помощь мирового сообщества необходима Видимо, настало время еще раз напомнить миру, что за прошедшие сто лет в Сирии сформировалась самая крупная на Ближнем Востоке армянская диаспора. Несмотря на массовый отток населения, армяне все равно продолжают созидать в руинном

Авторские права

Материалы, опубликованные без указания источника принадлежат ЕГК, и/или авторам произведений публикующихся от имени ЕГК.

Все представленные материалы являются частным мнением, и не претендуют на опровержение или подтверждение иных взглядов.

Материалы

Использование материалов ЕГК допускается с указанием источника. Электронные документы в формате PDF свободны для распространения.

КОНТАКТЫ

Почта: geoclub.info@gmail.com Вступить в клуб
Правила клуба