Человек устроен так, что несмотря на все уроки жизни, все же продолжает верить в нечто светлое и благородное. Тем более, когда речь заходит о общечеловеческих ценностях. Хочет верить, и армяне в данном случае не исключение, что есть еще люди, которым не только не безразлична судьба страны, но они готовы прямо «здесь» и «сейчас», вопреки всему и не взирая на такие «мелочи» как отсутствие законных оснований, встать на защиту национальных интересов, так сказать пожертвовать собой, дабы спасти рядового армянина от гнета правящего режима. При этом не требуя взамен ничего. Абсолютно. Даже простого человеческого спасибо…
Возможно, это правильно (про принца на белом коне и про то, что добро всегда побеждает зло – не будем, это слишком). Признать же, что план по спасению рядового армянина составлялся не на двадцати квадратных метрах кухни в спальном районе Еревана, а в приличном офисе, например, в Вашингтоне, сложно, поскольку придется сознаться, во-первых, в собственной наивности, во-вторых, вспомнить строчки из «обманули дурачка, на четыре кулачка». Вещь не из приятных. Поэтому лучше про Россию, которая пытается найти кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. А еще лучше, про российскую паранойю. Так удобно. И плевать, что в данной ситуации, мы выглядим как капризный ребенок, который демонстративно закрыв глаза и уши, орет: «бла-бла-бла, не хочу никого слушать». Детский сад. Но повзрослеть придется — на кону поставлено нечто большее, нежели очередное пережитое разочарование по поводу несостоявшихся (кстати, это меньшее из бед) «спасителей» нации. Это что касается по части лирики.
Теперь о главном.
Нравится нам или нет, но не вчера, и даже не на прошлой неделе, а уже в течение нескольких лет специалисты в области информационных войн и пропаганды из Совета национальной безопасности США, Госдепартамента, Пентагона, ведущих вашингтонских «мозговых центров» занимались разработкой сценариев действий на случай возникновения в Армении предпосылок для «цветной революции» и смещения нынешнего руководства страны.
Данная работа осуществлялась непублично, в закрытом режиме, прежде всего, на базе расположенной в Вашингтоне НПО «Политический форум Армения» (Policy Forum Armenia — PFA, сайт в Интернете: www.Pf-armenia.Org). Концептуальные подходы к указанным проблемам изложены в опубликованном PFA в ноябре 2014 года докладе под названием: «Армения и Запад. Новое видение Кавказа» (Armenia and the West. A new vision for Caucasus). Его положения, по своей сути, носят «руководящий» характер для прозападной армянской оппозиции, хотя официально представляются как «отвлеченный академический труд» (http://www.pf-armenia.org/document/armenia-and-west-new-vision-caucasus).
Повторимся, что сей «академический труд» собой представляет руководство по преодолению «тотальной зависимости» от России, которое может произойти лишь при одном условии. А именно: смены власти. Здесь же, авторы доклада поясняют свой радикальный подход тем, что дескать Запад не установит более тесные отношения с Арменией при нынешнем правящем режиме, который «растратил экономический и геополитический потенциал и довел страну до грани необратимости». Нет нынешнего правящего режима – нет преград. Что касается о последствиях установления тесных связей с Западом, при отказе от других, если в двух словах, то ярчайший пример этому – Ливия, которая до сих пор не приходит в себя: помотросили – бросили, и пошли осчастливливать других … Но это тема для другого разговора, и мы отвлекаться на это пока не будем.
Так вот. Как известно, попытка смены руководства страны произошла в июле этого года, когда вооруженная группа «Сасна црер» захватила штаб полка ППС полиции в Ереване, убив двух правоохранителей и ранив еще шестерых.
Важно отметить, что сценарий и реакция на события, вполне укладывался в аналитические разработки западных спецов. Об этом, в частности, говорят и оценки тех событий. Так, Россия и Китай определила действия властей как адекватные, отметив профессионализм действий армянских силовиков (http://www.verelq.am/ru/node/10020; https://armenpress.am/rus/), тогда как в западных — преобладали такие термины, как «неправомерные действия полиции», «несоразмерность», «незаконные аресты», «чрезмерное применение силы», и ни слова осуждения касательно вооруженного нападения и захвата заложников, а также убийства полицейских. Еще бы!
Иначе пришлось бы вспомнить и о «действиях» PFA в дни смуты. Напомним, что именно это организация 18 июля оперативно распространила заявление, в котором граждан РА призывала использовать свое конституционное право и заставить изменить существующую систему (конституционный порядок) управления страной, то есть, по сути к насильственному изменению системы.
Более того, еще в прошлом году (7 апреля 2015 года), когда в рамках уголовного дела о подготовке массовых беспорядков в местах проведения публичных мероприятий в день столетия Геноцида армян – 24 апреля, по подозрению в совершении преступления по признакам статьи 35-225 (приготовление к организации массовых беспорядков) были задержаны главные участники июльских событий, PFA «решительно осудило задержания известных оппозиционеров», которые были арестованы по их убеждению «без достаточных материальных доказательств». Далее, PFA выразило поддержку гражданскому обществу Армении и призвало живущих в Диаспоре армян использовать все рычаги для того, чтобы «заставить правящий режим в Армении прекратить преследования гражданских и политических активистов» http://hetq.am/rus/news/59556/pfa-priziyvaet-armyan-diasporiy-zastavit-pravyashchiiy-rezhim-v-armenii-prekratit-presledovaniya-grazhdanskikh-i-politicheskikh-aktivistov.html
Какие именно «рычаги» были тогда задействованы – неизвестно, но факт остается фактом, что задержанных отпустили. Фактически получается, что PFA сыграла далеко не последнею роль, и в июле произошло то что произошло.
Таким образом, произошедшие события достаточно четко указывают на то, что Запад пока занят подготовкой «операционных механизмов», которые в случае необходимости могли бы быть задействованы для раскачивания ситуации в Армении в случае неблагоприятного для прозападной оппозиции результата предстоящих парламентских выборов. В тоже время, учитывая традицию воспроизводства власти, следует ожидать именно «неблагоприятных результатов», то есть с большой долей вероятности будет разыгран очередной сценарий по спасению рядового армянина со всеми вытекающими отсюда последствиями. В данном случае, остается надеяться на то, что власть воспроизводящиеся, учитывая сказанное не только запустит на опережение свой сценарий по спасению рядового армянина, но и начнет последовательно его выполнять…
Анна Бегларян
