Западные политики и пресса обрушились с критикой на президента США Дональда Трампа после его переговоров с Владимиром Путиным в Хельсинки. Американского лидера обвинили в мягкотелости, предательстве и сговоре с российским коллегой. В то же время в ООН отметили, что готовы поддерживать любое взаимодействие двух государств. Канцлер Австрии Себастьян Курц назвал саммит в Хельсинки важным шагом на пути к ядерному разоружению. Эксперты подчёркивают, что переговоры глав США и России внесли особый вклад в развитие двустороннего диалога, а критика, обрушившаяся на Трампа, — это негодование американских элит, которым невыгодно взаимодействие двух стран.
Историческая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа, которая прошла 16 июля в Хельсинки, вызвала неоднозначную реакцию в мире.
Сами главы государств остались довольны выстроенным диалогом. После переговоров Трамп и Путин по отдельности дали интервью американскому телеканалу Fox News.
Российский лидер отметил, что продлившиеся четыре часа переговоры стали хорошим стартом. «Мы заинтересованы в развитии отношений в сфере безопасности, стратегической стабильности, преодолении кризисов, борьбе с терроризмом, в сфере экономики. Надеюсь, что сегодня мы с президентом Трампом сделали хотя бы первый шаг в этом направлении», — заявил Путин.
Президент США, в свою очередь, подчеркнул, что саммит прошёл «отлично».
«Я думаю, что у нас всё будет хорошо с Россией после сегодняшней встречи. Но у нас всё было чудовищно до сегодняшнего дня. Я имею в виду — чудовищно опасно. Как было продуктивно сегодня, так было ужасно до этого. У нас были реальные проблемы между двумя ядерными державами», — сказал Трамп.
«Худший день за время президентства»
При этом западная пресса обрушила на президента США волну критики, обвиняя его в бесхарактерности и даже предательстве.
Ведущий телеканала CNN Андерсон Купер заявил, что выступление Трампа на пресс-конференции после саммита было «позорным». Позже в ходе обсуждения встречи гости Купера в эфире также высказали недовольство главой государства.
«Это самый худший день за время президентства Трампа со времён Шарлотсвилл», — заявил бывший советник президента Дэвид Герген, имея в виду беспорядки националистов в американском городе Шарлотсвилл штата Виргиния августе 2017 года.
Издание The Washington Post выпустило ряд статей, где аналитики высказывают мнения, что «Трамп заменил национальную гордость на личное тщеславие» и «отрёкся от разведывательного сообщества». Таким образом издание отреагировало на слова президента США о том, что он верит одинаково и заявлению Путина о невмешательстве в президентские выборы 2016 года, и данным разведки.
В таком же ключе комментировала слова американского лидера и британская пресса. BBC сообщило, что «Трамп встал на сторону Путина против ФБР». Практически слово в слово повторяет эту идею издание The Guardian, заявляя, что во время пресс-конференции «американский президент встал на сторону Кремля».
В целом СМИ Великобритании выражают возмущение тем, как Трамп вообще мог говорить о сотрудничестве со страной, которая, по их мнению, виновна в организации отравления в Солсбери, аннексии Крыма и преследовании собственных граждан.
«Трагическая ошибка»
На главу Белого дома обрушилось негодование и его американских коллег. Актер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, например, сравнил поведение президента США во время итоговой пресс-конференции в Хельсинки с «маленькой раскисшей макарониной».
Сенатор Джон Маккейн назвал саммит «трагической ошибкой», а его коллега сенатор Линдси Грэм даже потребовал проверить футбольный мяч, подаренный Путиным Трампу, на наличие шпионской аппаратуры.
Конгрессмен-демократ Стивен Коэн сделал ещё более категоричное заявление, отметив, что Трамп практически сдался «врагу», то есть Путину. «Где наши военные? Главнокомандующий находится в руках врага!», — написал он в микроблоге Twitter.
Бывший глава ЦРУ Джон Бреннан назвал пресс-конференцию в Хельсинки «больше, чем «серьёзным преступлением», имея в виду преступления, достаточные для импичмента.
«Это была самая настоящая измена родине. Комментарии Трампа были не просто дебильными. Он полностью в кармане Путина. Республиканские патриоты, где вы???» — написал он на своей странице в Twitter.
Бывший американский посол в РФ Майкл Макфол считает, что во время двусторонней встречи Путин «одержал фантастическую победу», Трамп же не смог даже на минимальном уровне оправдать надежды американцев.
«Планка ожиданий в отношении Трампа сегодня (16 июля. — RT) в Хельсинки была очень низкой. Все, что от него требовалось, это всего лишь небольшое сопротивление. Он решил этого не делать. Глубоко разочарован», — написал Макфол в соцсети.
В соцсетях даже появился хэштег #TreasonSummit (#СаммитПредательства), который появляется даже в публикациях политиков, критикующих президента по итогам встречи с Путиным.
«Важно, что США и Россия говорят друг с другом»
При этом многие увидели в переговорах России и США на высшем уровне важный сдвиг в мировой политике. Так в ООН заявили, что организация готова поддерживать любое продвижение в диалоге президентов РФ и США.
«На данном этапе мы пока оцениваем заявления (глав США и России. — RT) о том, до чего они договорились, но, очевидно, что мы приветствуем любое сотрудничество, которое приведет к достижению цели разоружения во всем мире», — сказал заместитель официального представителя главы ООН Фархан Хак.
Канцлер Австрии Себастьян Курц отметил, что саммит в Хельсинки стал важным шагом на пути к ядерному разоружению в мире.
«Усиленное сотрудничество обеих супердержав, США и России, обязательно для необходимого ядерного разоружения или мирного разрешения конфликта в Сирии при соблюдении интересов безопасности Израиля», — написал он в Twitter.
Министр иностранных дел Германии Хайко Маас также приветствовал диалог между лидерами России и США во время встречи в Хельсинки.
«Важно, что США и Россия говорят друг с другом. Мы не можем позволить себе молчание между Вашингтоном и Москвой по Сирии, Украине, в вопросах контроля над вооружениями и разоружения», — заявил Маас в интервью медиагруппе RedaktionsNetzwerk Deutschland.
В российском МИД также остались очень довольны прошедшей встречей. Глава ведомства Сергей Лавров сказал, что переговоры были «лучше, чем супер» и прошли просто «шикарно».
В Совфеде же отметили, что глава Белого дома во время встречи с российским президентом действовал «в соответствии со своими убеждениями и искренне». Такого мнения придерживается глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв. Он также подчеркнул, что несмотря на реальные достижения Трампа, его будут продолжать критиковать на родине, потому что «оппонентам Трампа сейчас не выгодно достижение им результатов во внешней политике».
«Шаг вперёд»
Аналитики, со своей стороны, сходятся во мнении, что переговоры глав США и России внесли особый вклад в развитие двустороннего диалога, что и было необходимо в сложившейся ситуации.
Эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин в беседе с RT пояснил, что критика, обрушившаяся на Трампа — это лишь негодование американских элит, которым не выгодно взаимодействие двух стран.
«Россия стала инструментом внутриполитической борьбы США. И теперь Трамп намерен повернуть это против демократов и, я думаю, что мы будем ему в этом содействовать. Истерика в американской элите сейчас — показатель слабости и отсутствия стратегического мышления.
По результатам вчерашней встречи складывается ощущение, что Дональд Трамп в своём желании нормализовать отношения с Россией в США одинок. Он волевой человек и прекрасно понимает с чем столкнулся, усиливает внутриполитические позиции. Диалог между Россией и США начался. Это уже победа», — подчеркнул он.
Президент США не заявлял ни о каких уступках в пользу России, поэтому обвинять его в госизмене — это более, чем преувеличение, считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
«Критика поведения Дональда Трампа — это просто диффамация со стороны его политических врагов. Ничего больше. Никаких уступок в переговорах, известных нам, не существует. Трамп опытный и эффективный переговорщик. Одной из тактик в переговорах может быть лесть контрагенту и поддержание приятной, доброжелательной атмосферы, создание эффекта осуществления взаимопониманий и т.д. Другая может, напротив, состоять в психологическом давлении на оппонента», — пояснил эксперт RT.
Ремизов считает, что главным итогом саммита стала «деэскалация взаимной напряжённости» без глобальных прорывов. Единственный пункт, по которому, по мнению эксперта, возможно, главам двух стран удалось всё таки немного продвинутся — это «Северный поток – 2».
«Соединенные Штаты заинтересованы в поддержании стабильной цены на рынке нефти в ситуации попытки возобновить эмбарго против Ирана. Возможно, здесь есть какая-то почва для учета взаимных интересов, но не более того», — заключил эксперт.
Валерия Маслова, Анна Лушникова
Источник: RT
